苏州**限公司与苏州**有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告**有限公司诉被告苏州**有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员陆**适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告**有限公司的委托代理人邵**到庭参加诉讼，被告苏州**有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**有限公司诉称，2014年5月2日，原、被告签订混凝土购销合同一份，合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2014年6月30日，被告共计结欠原告货款149725元，为此形成纠纷，要求被告支付拖欠的货款，承担逾期付款违约金8609元及律师费7500元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告苏州**有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明2014年5月2日，原、被告签订混凝土购销合同一份，合同约定，被告逾期付款，每逾期一天，应向原告支付应付款总额千分之一的违约金。如因一方违约引起诉讼的，被告应承担原告方律师费等损失。合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2014年6月30日，原告共计向被告供货738.5立方混凝土，计价款249725元，扣除被告在合同签订时预付的货款100000元，被告共计结欠原告货款149725元。

另，原告为实现债权与江苏**事务所签订了委托代理合同，约定律师费为7500元。

上述事实，有原告举证的《预拌（商品）混凝土购销合同》，结算清单，《委托代理合同》及原告的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，被告向原告购买货物，理应按约支付货款，拖欠不付，引起纠纷，责任在被告。现原告按照合同约定要求被告支付货款及逾期付款违约金、律师费的诉讼请求应予支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担相应不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告苏**有限公司于本判决生效后10内支付原告苏州久和砼有限公司货款149725元，律师费7500元及逾期付款违约金（以货款149725元为基数自2014年7月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付款结束止）。

案件受理费3624元，减半收取1812元由被告负担。原告同意预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由被告苏**有限公司在本判决生效后10日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。江苏省**民法院开户行：中国农业**支行营业部，账号：10×××99。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日