刘**诉刘**、杨*借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告刘**、杨*借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人胡**到庭参加诉讼，被告刘**、杨*经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2014年6月10日，二被告向原告借款15万元，约定3个月到期归还，同时约定了“抵押物：房屋；奥迪牌A6型轿车”。该笔借款于2014年9月10日到期后，二被告拒不偿还借款，故起诉来院，要求二被告偿还原告借款15万元，并自2014年9月10日起支付利息，并承担本案诉讼费用。

原告刘**为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1、2014年6月10日二被告出具给原告的借条一份。拟证明二被告向原告借款的金额和还款时间；

2、补充协议（商品房买卖合同）。拟证明被告刘**名下抵押物房屋的基本情况；

3、被告杨*行驶证复印件。拟证明被告杨*名下轿车作了借款抵押物；

4、证人刘某某（证人刘某某系原告刘**侄子，与二被告不认识）证言。拟证明2014年6月10日在忠**公司办公室看见原告刘**借款15万元给被告杨*，被告杨*出具借条后，在办公室外面的被告刘**在该借条上签名的事实；

5、证人何*证言。拟证明2014年6月10日原告刘**借款15万元给被告杨*，刘**以现金支付给杨*，后二被告出具借条一份给刘**的事实。

本院认为

经庭审质证，被告刘**、杨*未出庭应诉，未对原告提交的证据和证人证言发表质证意见。本院认为，原告提交的证据和证人何*的证言能客观、真实反映被告刘**、杨*向原告刘**借款以及二被告用所有的房屋和车辆作抵押，但未办理抵押登记的事实。因此，对原告提交的证据1、2、3、5的证明力，本院予以采信。对证据4证人刘某某的证言，该证人与原告系亲属关系，且证人的证言前后矛盾，对证人刘某某的证言的证明力本院不予采信。被告刘**、杨*未出庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，也未提交相反证据予以反驳，应承担相应的法律后果。

被告刘**、杨*未进行答辩。

经审理查明，2014年6月10日，被告刘**、杨*因经营需资金，向原告刘**借款15万元，被告刘**、杨*向原告刘**出具借条一份，借条约定：被告刘**、杨*向原告刘**借现金15万元，期限为3个月，被告刘**用所有的房屋作抵押；被告杨*用所有的奥迪牌A6型轿车作抵押。二被告用作借款的抵押物房屋和车辆均未办理抵押登记。借条上未约定借款利息。二被告出具借条后，原告刘**以现金方式支付给被告杨*15万元借款，借款逾期后二被告未偿还原告借款。原告经催收未果，起诉来院，要求二被告偿还借款15万元及从2014年9月10日起至付款之日止按工商银行贷款利率计算利息，并承担本案诉讼费用。

本院认为，原告刘**与被告刘**、杨*之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。被告刘**、杨*借款后，未按约定的期限偿还原告的借款，应承担相应的法律责任，履行偿还借款的义务。被告刘**、杨*在出具借条时将被告刘**用所有的房屋作抵押；被告杨*用所有的奥迪牌A6型轿车作抵押，均未办理抵押登记，该抵押不能对抗第三人。借款时，借条上未载明有利息的约定，但双方对借款约定了还款期限，现原告主张从2014年9月10日起至付款之日止按工商银行贷款利率计算利息，原告的主张不符合法律规定，应从借款逾期后的次日起算（即2014年9月11日）至还款之日止，利率的计算标准只能按中**银行同期同类贷款基准利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告刘**、杨*在本判决生效后10日内向原告刘**偿还借款本金150000元；

二、被告刘**、杨*在本判决生效后10日内向原告刘**支付逾期后的利息，计算方法为：以本金150000元为基数，从2014年9月11日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行同期同类贷款基准利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共计4570元由被告刘**、杨*共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月四日