被告人吴*、李**犯贩卖毒品罪一案一审刑事判决书
审理经过
被告人吴*、李**犯贩卖毒品罪一案由四川省绵阳市人民检察院于2015年2月4日以绵市检刑诉（2015）第2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员蒲*出庭支持公诉。被告人吴*及其辩护人阮**，被告人李**均到庭参加诉讼。2015年5月6日，因绵阳市人民检察院建议，本院决定延期审理。2015年6月3日，因绵阳市人民检察院建议，本院决定恢复审理。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2012年以来被告人吴*多次在绵阳贩卖毒品。2014年7月29日15时许，被告人吴*以每克200元的价格安排被告人李**前往绵阳市涪城区通安巷陈稀饭附近贩卖毒品时，被公安机关抓获，从其身上查获白色晶体状物一袋净重2.7967克。后被告人李**带领民警至被告人吴*位于绵阳市涪城区海赋外滩1单元1707号租房内，在其随身携带手包内查获白色晶体状物8袋，净重62.4175克，红色颗粒状物1袋，净重1.4060克。后被告人吴*带领民警至绵阳市涪城区滨河北路东段100号天悦大厦2807号房间内，在此查获吴*藏匿的白色晶体状物8袋，净重346.8828克，红色颗粒状物一袋，净重18.0944克。经鉴定：白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。其中，从查获的346.8828克白色晶体状中检测出的甲基苯丙胺含量为69.92%。
公诉机关当庭出示了下列证据证实：物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吴*以贩养吸，共计冰毒412.0907克，麻古19.5004克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李**贩卖毒品，共计冰毒2.7967克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴*、李**在前罪刑罚执行完毕5年内，再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李**提供线索抓获同案犯罪嫌疑人，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
一审答辩情况
被告人吴*对指控的犯罪事实予以否认，称自己未贩卖毒品，也未安排李**卖毒品。
其辩护人提出：1.现有证据不能证实被告人吴*以贩养吸事实；2.对被抓获的贩卖2克毒品，存在犯意引诱，是本案吸毒人员尹*在公安控制下进行；3.对查获的毒品应以非法持有毒品罪判处，且系毒品初犯，且含量较低。请求从轻判处。
被告人李**对指控的犯罪事实不持异议。
本院查明
经审理查明：2012年以来被告人吴*多次在绵阳贩卖毒品。2014年7月29日15时许，被告人吴*以每克200元的价格安排被告人李**前往绵阳市涪城区通安巷“陈稀饭”附近贩卖毒品时，被公安机关抓获，从其身上查获白色晶体状物一袋净重2.7967克。后被告人李**带领民警至被告人吴*位于绵阳市涪城区海赋外滩1单元1707号租房内，在其随身携带手包内查获白色晶体状物8袋，净重62.4175克，红色颗粒状物1袋，净重1.4060克。后被告人吴*带领民警至绵阳市涪城区滨河北路东段100号天悦大厦2807号房间内，在此查获吴*藏匿的白色晶体状物8袋，净重346.8828克，红色颗粒状物一袋，净重18.0944克。经鉴定：白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。其中，从查获的346.8828克白色晶体状中检测出的甲基苯丙胺含量为69.92%。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书：证实本案立案情况和相关强制措施情况。
2.侦破经过和归案经过说明：绵阳市公安局涪城分局刑侦大队民警证实根据举报线索，于2013年7月29日在绵阳市涪城区通安巷“陈稀饭”处抓获前来进行毒品交易的李**，并查获疑似冰毒一袋。后经李**协助在绵阳市涪城区海赋外滩1单元17楼7号抓获吴*，并在房间内查获大量冰毒和麻古。经吴*交代，在绵阳市涪城区滨河北路东段100号天悦大厦2807号房间查获疑似冰毒8袋，疑似麻古1袋。
3.现场勘验检查笔录、现场图、照件：2014年7月29日，绵阳市公安局涪城区分局刑事侦查大队对吴*的两处租住房进行了勘查。在涪城区泗水巷58号海赋外滩1单元1707号租房，查获白色晶体8袋，红色颗粒1袋，现金7000元，手机，电子称，装毒品黑色手包等物。在涪城区滨河北路东段100号天悦大厦2807号租房，查获白色晶体8袋，红色颗粒1袋，装毒品一次性布袋。
4.扣押决定书及扣押清单：从吴**扣押白色晶体状物8袋（在海赋外滩查获），红色颗粒状物1袋（在海赋外滩查获），手机1部（尾号5675），白色晶体状物8袋（在天悦大厦查获），红色颗粒状物1袋（在天悦大厦查获），电子称1部，人民币7000元，黑色手包1个，一次性布袋1个。
从李**处扣押白色晶体状物1袋，手机1部（尾号6231）。
5.毒品称量记录：证实从李**处查获处扣押白色晶体1袋，连包装重3.6克；从吴*海赋外滩租房查获的白色晶体8袋，连包装重66.9克。红色颗粒状物1袋，连包装重2.0克；从吴*天悦大厦租房查获的白色晶体8袋，连包装重359.5克。红色颗粒状物1袋，连包装重19.5克。
6.提取笔录及照件：证实2014年7月30日提取李**手机信息，显示2014年7月29日，勇娃子尾号5675的手机在15：40分给其打过电话，并在15：33分、15：43分，以短信方式将尾号8153电话号码发送到其手机。
7.调取证据通知书及通讯信息清单：对证人蒋*尾号0850移动号码、证人尹*尾号8153联通号码、被告人吴*尾号5675移动号码、被告人李**尾号6231移动号码进行查询。证实2014年7月29日四人之间通话情况。
8.接受证据材料清单及房屋租赁合同、收据：证实吴*从杨*长处租赁涪城区海赋外滩1单元17楼7号房后转租给吴*。
9.绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队说明：收到该局刑侦大队工区中队吴*、李**案冰毒约412克，麻古约19.5克。
10.情况说明：证实从蒋某处查得吴*在天悦大厦藏有毒品的线索，据此审讯吴*，吴*才交代了该事实。
本院认为
11.刑事判决书及释放证明书：证实被告人吴*因犯容留他人吸毒罪，2011年9月14日被四川省绵阳**民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2012年1月5日刑满释放；被告人李**因犯盗窃罪、诈骗罪，2004年5月24日被绵阳**民法院判处有期徒刑2年，2006年2月23日刑满释放。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2009年4月3日被绵阳**民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，2012年10月20日刑满释放。
12.绵阳市人民检察院移送清单：公诉机关当庭移交从被告人吴**扣押手机一部，人民币7000元，电子称一台，手包一个，布袋一个；从李**处扣押手机一部。
13.被告人吴*、李**的基本情况。
二、鉴定意见
1.现场尿液提取、检测报告书：被告人吴*、李**现场尿液检查呈阳性。并将结果告知二被告人。
2.鉴定聘请书、绵阳市计量测试所测度证书：
测字第201408HQ003号：袋装白色晶体状物净重2.7967克。
测字第201408HQ001号：袋装白色晶体状物1#净重45.**；袋装白色晶体状物2#净重4.7215克；袋装白色晶体状物3#净重4.7240克；袋装白色晶体状物4#净重4.7192克；袋装白色晶体状物5#净重0.9429克；袋装白色晶体状物6#净重0.7734克；袋装白色晶体状物7#净重0.9461克；袋装白色晶体状物8#净重0.2**；袋装红色颗粒状物9#净重1.4060克。
测字第201408HQ002号：袋装白色晶体状物1#净重39.1426克；袋装白色晶体状物2#净重51.6466克；袋装白色晶体状物3#净重53.**；袋装白色晶体状物4#净重48.**；袋装白色晶体状物5#净重45.3959克；袋装白色晶体状物6#净重49.7762克；袋装白色晶体状物7#净重35.4134克；袋装白色晶体状物8#净重23.1988克；袋装红色颗粒状物9#净重18.**。
3.鉴定事项确认书、绵公物鉴理字（2014）257号鉴定文书：证实从李**处扣押白色晶体（LH-（2014）257-1）、从吴*海赋外滩租房扣押白色晶体（LH-（2014）257-2）、从吴*天悦国际租房扣押白色晶体（LH-（2014）257-3），经检验，均检出甲基苯丙胺。从吴*海赋外滩租房扣押红色药丸状物（LH-（2014）257-4）、从吴*天悦国际租房扣押红色药丸状物（LH-（2014）257-5），经检验，均检出甲基苯丙胺、咖啡因。
4.毒品含量鉴定当面提取毒品照件、四川省**定中心（川**（2014）30563号）理化检验报告：从查获的346.8828克白色晶体中提取2克，经鉴定甲基苯丙胺含量为69.92%。
5.绵阳市公安局涪城分局鉴定意见通知书：告知被告人吴*，从其处扣押白色晶体状物净重409.3003克，检出甲基苯丙胺。红色药片状物净重19.5004克，检出甲基苯丙胺、咖啡因；告知被告人吴*、李**，从李**处扣押白色晶体状物净重2.7967克，检出甲基苯丙胺；告知被告人吴*，从其处扣押的346.8828克白色晶体状物，经鉴定甲基苯丙胺含量为69.92%。
三、证人证言
1.证人尹*的证言：证实2014年7月29日下午，因涉嫌吸毒被警察抓获，遂检举吴*贩毒事实，并于当日用自己尾号8153电话拨打吴*尾号5675的电话，称购买三克冰毒。吴*让自己等一下，他让人打电话过来。后坤林*用尾号6231电话打过来问地址，自己告诉他在通安巷陈**处。后警察在通安巷陈**路口抓获坤林*，并搜出一袋冰毒和手机。后坤林*带警察去抓吴*，自己也跟去了。在海赋处滩1单元17楼7号房间，抓获吴*和一个女的，并搜出冰毒和麻古。并证实2012年通过帮吴*贩毒的马仔富娃子认识的吴*，之后偶尔在吴*处买冰毒和玩耍，经常看见他卖冰毒给他人。后来富娃子没帮他了，今年是坤林*在帮他贩卖冰毒。
2.证人蒋*证言：证实3、4个月之前，认识一个叫小*，并一起吸毒。后了解到小*的毒品是从勇*那里买的，并得到一个尾号5675的电话号码。后在勇*处买过两次毒品。第一次是一个多月前，自己打电话给勇*，说是小*的朋友，要买毒品。后在福安巷富临大都会小区外，以500元价格在勇*处购买1克冰和5颗麻古。第二次是这个月5、6天前，在海赋外滩小区外，以500元价格在勇*处购买1克冰毒和5颗麻古。今天又想吸毒，就在下午三点半左右给勇*打电话买毒品。他叫去海赋外滩小区。自己过去后，正好看见警察抓住了经常和勇*在一起那个长的很结实的男的坤**，后来把勇*也抓住了。并证实小*说勇*在天悦国际小区住房藏有毒品。
3.证人陈*婷证言：证实2014年6月27、28日左右，通过朋友认识了吴*。7月29日中午12点过，吴*用尾号5675号码联系自己尾号2111的号码，叫去他那里耍。自己去海赋外滩17楼7号房后，吴*拿了200元的冰毒一起吸食。过了半个小时，陆续来了几个男子来购买毒品。期间吴*还接了一个购买毒品的电话，就从黑色手包里面的毒品称了大概600元的交给小弟坤林娃。后警察进来，并搜出毒品。并证实认识吴*后，经常看见有人在他那里购买冰毒。
4.证人蒋*艳证言：证实与吴*是夫妻关系，但感情破裂，长期没一起生活。吴*2012年刑满后就一直未工作，平时要吸食冰毒。其父2005年去逝，其母2012年去逝，只留有一套房子，是留给自己和小孩吴**的。并证实因为吴*平时不怎么照看小孩，自己2013年春节回绵阳来照看孩子。天悦国际小区28楼7号房是吴*出钱租的，但用的蒋*艳名字。平时是自己和小孩一起住，但不清楚里面有冰毒。
5.证人杨*长证言：证实将海赋外滩小区1单元17楼7号房子租给了吴*，听吴*告知将该房又转租出去了，2014年7月29日租住的男子叫吴*。
6.证人吴某证言：证实将所租的海赋外滩1单元17楼7号房子于2014年7月25日转租给吴*。
7.证人李*梅证言：证实在2014年5月7日将海赋外滩1栋14楼11号租给凌**，凌**又转租给吴*。
8.证人凌*莎证言：证实2015年7月10日左右，将租住的海赋外滩1栋14楼11号转租吴*，在20日左右，因联系不到吴*，就用备用钥匙找开了门。
四、辨认笔录
1.证人尹*辨认笔录：辨认出李**就是在2014年7月29日卖冰毒的坤**；吴*就是2014年7月29日让坤**贩卖毒品给自己的勇肥娃。
2.被告人李**辨认笔录：辨认出尹*是2014年7月29日在绵阳市涪城区通安巷购买3克冰毒的二娃子；吴*就是叫自己2014年7月29日送冰毒的男子。
五、被告人供述
1.被告人吴*供述和辩解：2014年7月29日下午2、3点钟的样子，其在海赋外滩租房，有个外号叫二娃子的小伙子打电话，要买3克冰毒。其说叫个人给他打电话，然后就给坤**打电话说有人要买东西，让他联系，并把二娃子电话发给了坤**。后来警察就到海赋外滩1707租房，将其和一女的陈姓朋友抓获，并现场查获毒品，经称重冰毒66.9克，麻古2克。后警察又带其到天悦大厦其妻子蒋**的租房，查出毒品，现场称重冰毒359.5克，麻古19.5克。以上毒品均是其的，但用来招待朋友吸食，未用于贩卖。其在海赋外滩租了两套房子，住一套，朋友来耍用一套。并供述事发当日把3克左右冰毒交给了李**。
2.被告人李**供述和辩解：2014年7月29日15时许，其与“勇娃子”和一个20多岁的女子在海赋外滩1单元1707房吸毒。期间，“勇娃子”接了一个电话后，就告诉其“二娃子”要买冰毒，让其送一趟。之后，“勇娃子”分了3克冰毒，用口袋封好交给其，并称要卖600元。出门后，“勇娃子”打电话说“二娃子”找其电话打不通。还给其发了个“二娃子”的电话。其给“二娃子”打通电话后，叫他到涪城区通安巷陈稀饭外面等。后其到后就被警察抓获并搜出毒品。然后其带警察海赋外滩一单元1707房间将“勇娃子”和那个吸毒的女子抓获，并在房间内搜出毒品。并供述从2014年春节知道“勇娃子”在卖冰毒，之后平均一个月在他那里购买两次，每次200元，至少有10次。2014年7月上旬因为吃住在“勇娃子”处，就帮他送毒品，“勇娃子”跟人谈好价，将毒品交其送，次数有点多。“勇娃子”在海赋外滩租了两套房，1707号和1411号，为了让来购毒的人有地方吸食。
六、视听资料说明书及光碟一张：证实讯问吴*、李**的同步录音录像和毒品称量情况。
以上证据经控方举证、庭审质证，其来源合法，具有客观性、关联性，予以确认。
本院认为，被告人吴*、李**违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。在被告人吴*、李**共同犯罪中，被告人吴*是主犯，应当对全部犯罪事实负责，被告人李**在犯罪中作用相对较轻，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴*、李**在判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李**到案后，能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李**协助抓获同案被告人吴*，是重大立功，可以减轻处罚。
关于被告人吴*所提对指控的犯罪事实予以否认，称自己未贩卖毒品，也未安排李**贩卖毒品的辩解意见。经审查，被告人吴*在侦查中供述了自己接到尹*购买毒品的电话后，遂安排李**前往贩卖毒品。且案发前吴*多次贩卖毒品。该事实有被告人李**的供述，证人尹*、陈**、蒋*的证言予以印证。因此，被告人吴*的该辩解意见不能成立，本院不予支持。
关于被告人吴*的辩护人所提1.现有证据不能证实被告人吴*以贩养吸事实；2.对被抓获的贩卖2克毒品，存在犯意引诱，是本案吸毒人员尹*在公安控制下进行；3.对查获的毒品应以非法持有毒品罪判处，且系毒品初犯，且含量较低等辩护意见。经审查，1.被告人吴*2012年刑满释放以来，无正当职业，且要吸食毒品，遂将贩卖毒品作为收入来源。该事实有被告人吴*、李**供述，证人蒋*、陈**、尹*、蒋*艳等人证实。因此，被告人吴*的行为属以贩养吸。同时，按照法（2008）324号座谈纪要精神，对于以贩养吸的被告人，被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量。因此，对被告人吴*被查获的毒品数量均应认定为贩卖毒品数量；2.吸毒人员尹*在被侦查机关查处后，主动检举吴*贩卖毒品事实，并在侦查机关控制下联系本起毒品交易。该事实本院予以确认。但尹*交待曾多次在吴*处购买毒品，且本次交易数量仅为3克。而被告人吴*长期贩卖毒品，认识尹*且手机上也存有尹*电话号码。以上证据证实两人之间并非第一次进行毒品交易，因此，该起毒品交易并不存在犯意引诱。因此，被告人吴*辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百四十七条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人吴**贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；
二、被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年7月29日止）
三、对扣押在案的毒品予以没收并销毁。随案移送手机二部，人民币七千元，电子称一台予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年七月十五日
