高**犯抢劫罪一审刑事判决书

审理经过

天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）1007号起诉书指控被告人高犯抢劫罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员代号菊出庭支持公诉，被告人高及其辩护人尹**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年4月25日2时30分许，被告人高驾车来到天津**军粮城街魏王庄村一区被害人何一暂住地，以暴力手段相威胁，抢走被害人何一放在床上充电的朵喂牌T20L型手机一部，后逃离现场。经鉴定被抢朵唯牌手机价值人民币800元。2015年6月6日被告人高被抓获归案，被抢手机已被收缴发还被害人。

公诉机关认为，被告人高以非法占有为目的，入户以暴力劫取他人财物，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人高认为其没有使用暴力威胁，其行为不构成抢劫罪。

本院查明

经审理查明，2015年4月25日被告人高因购买手机问题与其妻发生争执，后驾车欲寻机盗窃手机，2时30分许其来到天津**军粮城街魏王庄村一区被害人何二暂住地。高发现何二在床上玩弄手机，因其不慎发出响动，何二闻声将房门打开，高即冲入室内，致何二倒在床上，抢走放在床上充电的DOOV牌T20L型手机1部，后逃离现场。经鉴定DOOV牌手机价值人民币800元。2015年6月6日被告人高被抓获归案，被抢手机已被收缴发还被害人。

上述事实有如下证据予以证实：

1.被害人何*陈述，证实2015年4月25日2时30分许，其屋内亮着灯，听到屋外有响动，其开门想看一下，当其打开插销时，一个男子就推门进来，双手掐住其脖子，将其推倒在床上并按住，右手掐住其脖子，左手将床上手机抢走，然后就跑了，其追出后找到邻居彭，后报警。

2.证人卢**，证实与高系夫妻关系，双方因吵架造成高手机损坏，高想买1部手机，没有给他钱。后高拿了1部二手手机，告知其是买的。

3.证人彭证言，证实2015年4月25日2时30分许，其听到何二喊救命，有人抢劫，说抢劫的人沿着胡同跑了，就报警了。

4.辨认笔录，辨认人何二辨认出高是抢劫其手机的人。

5.案件来源及抓获经过。

6.手机照片。

7.接警单，报警人称被入室抢劫。

8.现场勘查笔录及照片。

9.鉴定意见。

10.被告人户籍信息。

本院认为

本院认为，被告人高以非法占有为目的，使用暴力当场劫取公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人高辩解没有对被害人使用暴力，根据被害人陈述其被高推倒在床上，高曾供述其入户后因冲撞致被害人倒在床上，能够证实因高与被害人身体接触后产生外力致被害人倒在床上，使被害人失去反抗的能力及时，致使手机被抢，应当认定高的行为系使用暴力的行为，故其辩解及辩护人陈述的辩护意见不能成立。公诉机关指控高的行为系入户抢劫，根据证人卢**及高供述，案发前双方因购买手机问题发生争执，导致高产生盗窃手机的犯意，可以认定高不具有入户抢劫的犯罪目的。尽管本案抢劫行为发生在户内，客观上也侵犯了他人的住宅权利以及人身、财产权利，但其行为表现出的行为人主观恶性与人身危险性，如认定入户抢劫，有违罪责刑相适应的原则，造成罚不当罪的情况，故公诉机关指控被告人高的行为构成入户抢劫的意见，不予采纳。

综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人高犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。

（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2018年6月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津**人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日