蒂森**公司与天津万**责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告**限公司诉被告天津万**责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由代理审判员娄*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*、刘**，被告委托代理人吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月16日，原告与被告签订了《天津万通新城东路项目二期电梯设备工程供应合同》，合同约定由原告向被告万通新城东路项目二期供应共计11台电梯。电梯价款总计3944000元，货款分期支付。故诉请判令：1、请求法院判令被告立即向原告支付质保金197200元，并以197200元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付自2013年12月14日至实际支付之日的违约金；2、案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，双方签订供应合同的事实属实，质保金197200元数额正确，我方确没有支付，并同意支付，但是没有支付的原因主要是原告没有提出付款申请也没有开具发票，所以在原告没有履行付款申请程序前，被告不应付款，也不同意承担违约责任。

原告为支持其主张向本院提交了以下证明材料：

证据1、供应合同，证明原告与被告签订了供应合同，约定由被告向原告供应11台电梯，货款分期支付；

证据2、电梯按照监督检验结论报告11份，证明原告已经按照合同约定如期供应设备，且11台电梯已安装完毕并于2011年12月12日经天津市特**术研究院验收合格；

证据3、竣工结算书，证明原告已按照合同要求完成电梯设备供应和安装，电梯设备结算总价款为3944000元。

被告对原告出示的证据均无异议。

被告向本院出示了一份证据：供应合同，证明付款条件。

原告对该份证据无异议。

本院查明

经审理查明，2011年1月11日，原告与被告、中国建**有限公司三方签订《天津万通新城东路项目（二期）电梯设备工程供应合同》，约定原告向被告提供电梯设备，合同总金额3944000元，合同第16.2约定：本合同内金额按以下阶段分期由被告支付原告：……设备采购合同金额的35%应在电梯设备安装调试完毕，并经业主、需方、工程监理及项目所在地有关部门验收合格且供方提交下列单据后14天内支付。a.主管税务机关认可的总计为合同金额35%的商业发票；b.由供方、需方、业主三方共同签署的电梯工程移交书一式两份；c.有关政府部门颁发的安全检验合格证；d.剩余5%质保金，质保期为两年。若由于供方原因造成供方不能进行电梯的安装和验收，该笔款最迟不超过工厂发货后的30个月。

合同签订后，原告依约向被告供应了电梯11部，并经天津市特**术研究院于2011年12月12日出具检验报告，检验结论均为合格。被告确认已收到原告的电梯设备，对设备经检验合格、检验合格的日期为2011年12月12日均无异议。2012年7月9日，被告向原告出具对应电梯的竣工结算书。

另查，原告确认被告已支付了合同总金额95%的价款，剩余5%质保金197200元应于检验合格后两年质保期满支付，但被告未予支付。

以上事实，有供应合同、验收报告、竣工结算书、当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为

本院认为，原告与被告的买卖合同关系真实有效，于法无悖，双方均应遵照执行。原告依约向被告供应了电梯设备，并经有关部门检验合格，故被告应当依约按期支付货款。现合同标的物自检验合格之日起计算的两年质保期，已于2013年12月12日届满，被告支付质保金之付款期限已至，而被告未能依约付款，已构成违约，原告要求被告支付质保金197200元及2013年12月14日起至实际给付之日止的利息损失（以197200元为基数，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）之诉请，依据充分，本院予以支持。

关于被告提出原告需履行付款申请手续并开具发票才可付款一节，合同中对于该笔质保金的支付并未附条件，被告提出的此项要求缺乏合同依据，原告是否按照被告公司要求提出付款申请、是否提前开具发票，均不影响被告付款义务已至履行期限，故被告之抗辩因依据不足，本院不予采纳。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津万**责任公司给付原告蒂森**公司质保金197200元；

二、被告天津万**责任公司赔偿原告蒂森**公司2013年12月14日起至实际给付之日止的利息损失（以197200元为基数，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。

上述义务应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2122元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日