49号丁**与阿克苏**有限公司民间借贷一案民事判决书

审理经过

原告丁**与被告阿克苏**有限公司（下称阿克**产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员贾新晖适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告丁**及其委托代理人吴*到庭参加了诉讼。被告阿克**产公司经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月5日，被告向借款150万元，约定月息3%，原告给被告借款后未向原告偿还借款利息及本金，被告2015年7月2日向原告出具欠条一张，2015年10月6日又在欠条上添加了2015年7月5日到10月5日的利息，后原告多次要求被告支付利息及本金，但被告一直拒付，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付借款150万元，借款利息33万元，合计183万元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，本案原告本人未将150万元借款实际交付给被告，双方之间是否存在真实借贷关系需原告举证证明。150万元是丁*交付给被告的而非原告丁**。且原告要求按月3%利率主张利息过高，已超出法律规定，法院应依法予以驳回。

原告为支持其诉讼请求提交了1、2015年2月6日新疆农信汇款凭证原件一份，证明原告通过POS机给被告阿克**产公司账户进账150万元的事实；2、2015年7月2日被告出具的欠条原件一份，证明被告向原告借款本金150万元及利息约定月息3%的事实；3、2015年5月21日被告出具的收款收据原件，证明双方对借款本金150万元的利息有约定，被告同意该笔借款自2月至6月期间给付13.5万元利息的事实；4、新和县圣德金街商品房定购书原件一份，证明双方曾协商以房抵债的事实及房款以本金150万元利息13.5万元合计1635000元计算的事实；5、原告丁**的户口登记卡及丁*的户口登记卡，证明丁*系丁**之子。

被告未到庭，未对原告提供证据发表质证意见。原告保证当庭陈述及其所举证据的真实性。本院的质证意见为，原告出示的新疆农信签约单、欠条、阿克**产公司的收据、新和县圣德金街商品房定购书均系原件，有原告本人签名及被告公司印章，符合证据的形式要件，本院对原告提交的证据的真实性及证明内容予以确认。

本案确认以下事实，2015年2月6日，被告阿克**产公司向原告丁**借款150万元，当日丁**即与其子丁*一起在被告公司以POS机刷卡转账的形式出借给被告150万元。2015年5月21日，原被告协商将150万元借款本金及利息13.5万元合计163.5万元作为原告购买被告在新和县开发的新和县圣德金街16间商品房的定购款，双方签订了定购书。并于当日被告阿克**产公司给原告出具了“今收到丁**交来2#（206-221）16间房款（现金）1635000元”的收据一份。2015年7月2日，被告阿克苏**有限公司又给原告丁**出具欠条一份，载明“兹有我公司2015年2月5日借丁**先生壹佰伍拾万元整本金。今欠2015年6月5日至2015年7月5日利息，按月息3%计算为肆万伍仟元整。”2015年10月6日又在该欠条上载明：“2015年7月5日到2015年10月5日三个月利息为壹拾叁万伍仟元整。”现原告以借款期限届满，被告未按欠条约定的时间支付借款及利息，亦不同意按商品房定购书交付房屋，故诉至本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告丁**向被告阿克**产公司提供借款后，被告阿克**产公司给原告出具了欠条一份并加盖了公司印章，可以确认原被告之间存在债权债务关系，且原告与被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告阿克**产公司理应按照欠条中约定的时间归还借款本金及利息。原告丁**要求被告归还借款本金150万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据原告出示的户口登记卡可证实丁*系丁**之子，且被告给原告出具的欠条、收据及商品房定购书中均写明出借人、交款人为丁**，故被告以出借人系丁*而非丁**为由抗辩的意见，本院不予采纳。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。···”第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。···”根据以上法律规定，对于原告要求被告支付借款本金150元自2015年2月至本案诉讼前的11个月的利息33元的诉讼请求，未超过年利率24%的规定，故本院予以支持。虽然双方在欠条中对借款利息有明确约定，但原告未按约定的利息要求被告支付，而是以法律规定的年利率不超过24%计算11个月为33万元，故对于被告以原告按月息3%主张利息过高的应予驳回的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、﹤最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告阿克苏**有限公司于本判决书生效后十日内给付原告借款150元及利息33万元，合计183万元。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10635元（已减半收取，原告已预交），由被告阿克苏**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日