乌鲁**贸公司与巴州**公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乌鲁木**贸有限公司诉被告巴州西姆**造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁**到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年11月至2011年6月，原、被告陆续签订三份办公用品买卖合同。合同签订后原告按约定供货并经被告验收，货款金额累计2158742.4元。截至2012年2月被告累计付款1383099.12元，余款至今未付。现诉至法院，请求判令被告支付欠款775643.28元、利息136125.4元。

被告辩称

被告未到庭，也未提交书面答辩材料。

本院查明

经审理查明，2011年4月8日原、被告签订供销合同，被告向原告购买价值603686.4元的衣柜、矮柜。2011年6月2日原、被告签订买卖合同，被告向原告购买价值289800元的床、办公椅、休闲沙发等。2012年8月14日被告行政办公室工作人员潘**在验收单上签字确认收到原告上述合同中价值共计893486.4元的家具。庭审中原告认可上述家具被告已付款117843.12元，至今尚欠原告货款775643.28元，故原告诉至本院。

上述事实有供销合同、验收单、当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间买卖家具的事实清楚，故对原告主张被告支付所欠余款775643.28元的请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息本院按照同期银行贷款利率认定122648.6元，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告巴州西姆**造有限公司于判决生效后三日内向原告乌鲁木**贸有限公司支付欠款775643.28元。

二、被告巴州西姆**造有限公司于判决生效后三日内向原告乌鲁木**贸有限公司支付逾期付款利息122648.6元。（775643.28元×年利率5.75%×2年9个月）

三、驳回原告乌鲁木**贸有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6458.84元（减半收取），由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二日