库尔勒**责任公司与库尔勒**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告库尔勒**责任公司与被告库尔勒上华城**公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法独任审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告库尔勒**责任公司的委托代理人张*、被告库尔勒上华城**公司的委托代理人田**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告库尔勒**责任公司诉称，2015年，原告向被告商场陆续供应酒类，累计欠原告货款43380.98元。原告多次催要未果后诉至法院，要求判令被告支付货款43380.98元及欠款利息1041.14元。

被告辩称

被告库尔勒**限公司辩称，原告与被告之间确实存在货物买卖交易，但主张的欠款数额，应根据原告的举证情况予以确认。

本院查明

经审理查明，原告陆续向被告商场供应酒类商品。2015年11月24日经双方结算：截止2015年9月22日，被告拖欠原告货款40640.98元。被告承诺如后期未发生退货则于2015年12月15日付清，并向原告出具欠条一份。但被告至今未付。

另查明，2015年12月9日，被告向原告退货共计9315.01元。

上述事实有《欠条》一份、《库尔勒上华城超市商品返厂单》二份以及原、被告的陈述为证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告认可拖欠原告《欠条》上载明的货款事实，但被告在出具欠条后又向原告退还了9315.01元的货物，应从所欠的货款中扣减。对于原告依据其提交的三份《库尔勒上华城超市进货单》（审核日期均为2015年8月28日）要求被告支付该“进货单”载明的货款共计12055.00元，因被告对该货款不予认可且三份“进货单”均在被告出具的《欠条》“截止日”（即2015年9月22日）之前形成的，在原告不能提供其他证据证明被告欠付的情况下，应认定三份“进货单”的货款双方已进行了结算，故对原告的这部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告库尔勒上华城**公司于本判决生效后三日内支付原告库尔勒**责任公司货款31325.97元（40640.98元－9315.01元）。

二、驳回原告库尔勒**责任公司的其他诉讼请求。

本案受理费455.28元，由被告库**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年五月十六日