原告驻**有限公司与被告中华联合**店中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告驻**有限公司（以下简称迅**司）与被告中华联合**店中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迅**司的委托代理人王**，被告保险公司的委托代理人戚明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告驻**有限公司诉称，2014年，原告为其所有的豫QBXXXX号车在被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔特约险，原告依约缴纳保险金，保险期间2014年3月5日至2015年3月4日。2014年9月，张*驾驶投保车辆行至确山县同力大道与柴*驾驶豫KXXXXX号车发生碰撞，致豫QBXXXX号车辆受损，经交警认定柴*驾驶豫K18736号车负事故全部责任，张*无责任，后其依约向被告索赔，但被告拒不理赔，现要求被告支付原告理赔款19990元。

被告辩称

被告保险公司辩称，该事故我公司承保车辆无责任，原告损失应由豫KXXXXX号车承担全部责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。

本院查明

经审理查明，2014年3月4日，原**公司为其所有豫豫QBXXXX号车挂豫QKXXX在被告保险公司投保了车辆损失险（主车259200元、挂车118754元）及不计免赔特约险。保险期间2014年3月6日至2015年3月5日，保险单上载明：被保险人为迅**司，使用性质为营业性货运，合同签订后，原告依约交纳了保险费用。

2014年9月23日9时00分，柴*驾驶豫KXXXXX号车从确山县同力大道路西侧上路与崔*紧沿同力大道由南向北行驶的豫QBXXXX号货车相撞，后又碰到张*驾驶的豫QBXXXX号车，致三车受损，经公安交警部门认定柴*负事故全部责任。

事故发生后，后**公司自行委托确山**证中心对豫QBXXXX号车挂豫QKXXX车损进行鉴定，车损鉴定为19990元。后保险公司申请重新鉴定，经本院委托驻马店中亚资产评估事务所对豫QBXXXX号车挂豫QKXXX车损鉴定，该所出具驻中亚资评报字（2015）第023号资产评估报告书。认定，豫QBXXXX号车挂豫QKXXX车损净损失评估价值15480元。

以上事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，原告投保了车辆损失险，被保险车辆发生道路交通事故后，原告请求被告按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。被告保险公司应在车辆损失险限额内赔偿原告迅**司车辆损失15480元，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：

裁判结果

限被告中华联合财**店中心支公司在判决生效后十日给付原告驻马店**限公司理赔款共计15480元。

案件受理费300元，由被告中华联合**店中心支公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十二日