冯**与周**其他不当得利纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告冯**（以下简称原告）诉被告周**（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯**及其委托代理人段云礼，被告周**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年7月至2010年，我在谭家河乡经营锯沫生意，因流动资金不足，向被告妻子王**分几次借款，后分几次还清了借款。然而被告以我欠其家借款为由，在2009年下半年至2010年10月期间，先后向我的十余户买锯沫者收取锯沫款达25400元。被告在无合法根据的情况下收取我应得的货款，属不当得利，现要求被告返还货款及利息31700元，案件诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：原告起诉事实不认可，得出示证据。我收取的款项都替原告偿还债务了。

本院查明

经审理查明：2009年7月至2010年，原告在谭家河乡经营锯沫生意。2010年11月22日，被告向原告出具收条一份，注明收到周**500元、陈**500元、熊永海2000元、冯**5000元、胡*2000元、陈**1000元、潘**500元、张**1000元、曾老四1000元。在庭审过程中，原、被告双方均认可被告收到冯**5800元、熊永海2200元。后因双方发生纠纷，故原告起诉来院。

上述事实，有原告提供的被告于2010年11月22日出具的收条一份，熊**、汪**、胡**、杜**的证言，被告提供的杨**、杜**、陈**、陈化喜证言，王**收条，货款清单及庭审笔录等在卷为证。

本院认为

本院认为，被告在未经原告授权许可的情况下，没有法律依据收取他人拖欠原告的货款，属不当得利，应将收取的全部货款返还给原告。被告在庭审中辩称已收取的货款用于归还原告的债务，虽然提供的有相关证言和收条，但未能提供原告对债务认可和原告授权其归还债务的证据，且原告对被告提供的证据不予认可，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。在庭审中，被告对收取应属原告货款的事实予以认可，但双方对被告收取货款的数额有争议，根据原告提供的证据和被告在庭审中的陈述，双方认可的数额为14500元，其中被告辩称收到冯**5800元中的800元交给原告了，但未能提供原告收款证据且原告予以否认，本院对此辩称理由不予采纳；被告辩称2010年11月22日自己出具收条上注明的“潘**500元、张**1000元、曾老四1000元”系支付的工资款而非收到款，未能提供相关证据证明，本院对此辩称理由不予采纳。原告诉请的其他款项因未能提供证据证明，且被告不予认可，应承担举证不能的不利后果，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**在本判决生效后五日内一次性返还原告冯**货款14500元，并承担自2010年11月22日至本判决确定之日止的同期银行利息，利率按同期人**行借款利率计算。

二、驳回原告冯**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费593元，由原告冯**承担293元，被告周**负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十日