方**与张**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告方*才与被告张**、被告中国人民**市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方*才及其委托代理人方**、被告张**的委托代理人冯春光、被告人保大兴公司委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方*才诉称：2014年9月14日21时45分，被告张**驾驶京GFH726号小客车由北向南行驶，原告方*才驾驶自行车由东向西行驶，被告车辆前部与原告车辆右侧相接触，造成原告受伤和自行车损坏，本次事故经交通队认定原告方*才与被告张**负同等责任。事故发生后原告被送至大**民医院治疗，经诊断为右肱骨大结节骨折、软组织挫伤（右胸、左腿）、左腕皮挫裂伤、右肘皮挫裂伤，并于受伤后及时到医院复查配合治疗，至2015年1月13日复查结果为骨折线模糊，断端未见明显移位。经交通队查询，事故发生时已在第二被告处投保交强险和第三者责任险。事故发生后，由原告垫付所有费用，原告多次要求被告张**进行赔偿，但协商未果。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿医疗费5559.79元、营养费9000元、护理人员误工费18000元、交通费500元、误工费14000元，共计47059.79元；2、诉讼费用及鉴定费由被告承担。

被告辩称

被告人保大兴公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额30万，附带不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的合法的损失同意在交强险限额内先予赔偿，超出部分在三者险限额内予以赔偿。医疗费同意赔偿大**医院产生的费用，外购药及老家看病的费用不同意赔偿；营养费同意按50元一天赔偿；护理费原告提供的证据不充分，我公司同意按照80元一天的标准赔偿；交通费同意给200元；误工费，原告年满60岁，不同意赔偿误工费；诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，不同意赔偿。

被告张**辩称：我是驾驶司机，也是车主，我愿意承担本案合理的赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2014年9月14日21时45分，在北京市大兴区滨河路来子海鲜路口，张**驾驶车牌号为京GFH726的小型轿车由北向南行驶时，与由东向西骑行自行车的方*才相撞，造成方*才受伤，车辆受损。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，方*才与张**负此次事故同等责任。事故发生后，原告方*才被送往北京**民医院治疗，被诊断为：右肱骨大结节骨折、软组织挫伤（右胸、左腿）、左腕皮挫裂伤、右肘皮挫裂伤。之后多次在北京**民医院和河北省围**银窝沟乡中心卫生院复诊。在治疗期间，方*才支付医疗费共计5550.03元。案件审理过程中，方*才申请对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，经法院委托，2015年8月31日，北京**鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人方*才目前的情况不构成伤残，护理期限可考虑为90日，营养期限可考虑为90日。此次鉴定原告方*才支付鉴定费3150元。

庭审中，方*才主张4个月的误工费，经查，方*才是北京来**责任公司（以下简称：来**公司）员工，在公司担任水台主管工作，该公司出具的证明显示，方*才月工资3450元。方*才称在治疗期间由其子女方**护理，并提交北京**修理厂出具的误工证明一份，证明显示方**“自2003年3月入职以来，一直在我厂工作，日工资约为205元。自2014年9月14日父亲发生交通事故以来（9月15日至1月14日只上18天班，休假共计102天），因在家护理父亲无法正常工作，我厂未向其发放工资，因社会保险及交纳个税对员工方**很重要，我厂同意先行垫付工资，并电话约定方**上班后再从应发工资中扣回或是现金付给我厂，工资表中浮动工资为扣回金额，于2015年4月8日方**已将我厂垫付款项全部交回”。方**的工资明细表亦显示其2014年9月15日至2014年11月期间未出勤。

另查，肇事车辆京GFH726小型轿车登记在张**名下。该事车辆在被告人保大兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险的保险限额为30万元，故发生在保险期内。

上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、误工证明、完税证明、鉴定报告及鉴定费发票等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，交通部门认定被告张**与原告方*才负同等责任，并无不当，本院予以采信。张**驾驶机动车造成交通事故，应按照责任比例承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保大兴公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告方*才的经济损失，应由被告人保大兴公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过保险赔偿限额的部分，由被告张**按照50%的比例赔偿，其中人保大兴公司应在50%的责任比例范围内先承担第三者责任险限额内的赔偿责任。

原告主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费，经核算为5550.03元；营养费，根据鉴定结果，原告的营养期为90天，按照一天50元计算确认其营养费为4500元；护理费，原告治疗期间由其子女方**护理，根据原告提交的方**的误工证明及工资明细，并结合鉴定机构建议的护理期间，确定原告的护理费为13500元（4500元×3个月）；误工费，根据原告的伤情及诊断证明，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》综合考虑，其主张4个月的误工期期限合理，按照一个月3450元计算确定其误工费为13800元；交通费，根据原告的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，原告主张的交通费数额合理，本院予以支持。

综上，原告因此次交通事故产生的经济损失共计37850.03元，包括医疗费、营养费共计10050.03元，护理费、误工费、交通费共计27800元。其中，被告人保大兴公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿27800元。剩余经济损失由被告人保大兴公司承担50%的赔偿责任，数额确定为25元。

据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告方*才医疗费五千五百元、营养费四千五百元、护理费一万三千五百元、交通费五百元、误工费一万三千八百元，以上各项共计三万七千八百元（于本判决生效后十日内履行）；

二、被告中国人民财**市大兴支公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告方*才医疗费二十五元（于本判决生效后十日内履行）；

三、驳回原告方**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

鉴定费三千一百五十元，由原告方**负担一千五百七十五（已交纳），由被告张**负担一千五百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

案件受理费九百七十六元，由原告方**负担五百九十一元（已交纳），由被告张**负担三百八十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十日