姚**与刘*、刘**欠款纠纷再审民事裁定书再审民事裁定书

审理经过

委托代理：冯*，黑龙*事务所律师。

被申请人（一审被告）：刘*，女，汉族，1961年11月8日生，住哈尔滨市南岗区。

姚*因与刘*、刘*欠款纠纷一案，诉至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院。该院于2011年1月11日作出（2010）南*一初字第1207号民事判决。刘*向本院申请再审，本院于2012年10月15日作出（2012）哈民申字第85号民事裁定，驳回刘*的再审申请。刘*再次向本院申请再审，本院于2013年10月15日作出（2013）哈民申字第164号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人刘*的委托代理人杨*，被申请人姚*及其委托代理人冯*到庭参加诉讼，原审被告刘*经依法传唤未出庭，本案缺席审理。

姚*因与刘*、刘*欠款纠纷，于2010年7月7日起诉至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，请求刘*、刘*偿还借款50万元及4倍利息，并承担连带责任。刘*、刘*经传唤未到庭参加诉讼，一审缺席审判。

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出（2010）南*一初字第1207号民事判决，以刘*拖欠姚*欠款事实成立；刘*作为保证人分别在《欠条》和《借款协议书》中签字，其中借款协议书中约定“刘*按日期还款及利息，如不能及时还款由刘*及女儿还款”，故姚*的诉讼请求成立为由。判决：一、刘*于本判决生效后十日内给付姚*人民币50万元；二、刘*于本判决生效后十日内给付姚*按中*银行同期贷款利率四倍分段计算的欠款利息；三、刘*对判决第一、二项承担连带清偿责任。

一审被告辩称

刘*不服，于2012年9月14日向我院申请再审，以一审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律错误为由，请求撤销一审判决。姚*辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘*的再审请求。刘*未答辩。

我院作出（2012）哈民申字第85号民事裁定，驳回刘*的再审申请。

再审申请人称/抗诉机关称

刘*不服，于2013年9月27日再次向我院申请再审，请求撤销一审判决第三项。理由如下：刘*是借款的见证人；姚*、刘*对刘*的联系方式非常了解，但一审从立案、查封、开庭、审结均未电话通知或邮寄材料，所有的程序均以公告的形式完成，程序违法，剥夺了我的抗辩权；姚*、刘*私自添加内容，误导法官将见证人认定为担保人，适用法律错误。

本院作出（2013）哈民申字第164号民事裁定，裁定本案由本院再审。

本院认为

本院再审认为：刘*在《欠条》和《借款协议书》上签字时，是否存在刘*承担保证责任的内容；保证人为何署名证明人、见证人，原审均未查清，基本事实不清。刘*的主张成立，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南*一初字第1207号民事判决。

二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。

裁判日期

二〇一四年三月三日