裁判文书详情

朱*(又名朱与施一案一审民事判决书

审理经过

原告朱*与被告施*间借贷纠纷一案,本院于2010年6月18日立案受理后,依法适用简易程序由代理审判员董*于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周*到庭参加诉讼,被告施*经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*诉称,2009年6月被告向原告借款人民币20,000元,约定每月利息为2000元,并承诺2至3个月内归还本金及利息。后经原告屡屡催要未果,故诉至本院,请求判令被告归还借款20,000元及利息3,166元。

原告朱*为证明其主张,向本院提供了由被告施*出具的借条一份,证明被告向其借款20,000元的事实。崇明县*民委员会出具的证明一份以及朱*等五人出具的证明,证明朱*即朱*。

被告施*未应诉、答辩。

本院查明

经审理查明,原告曾从事洗车工作,被告系其顾客,故而相识。2009年6月被告以自己朋友生病为由而向原告借款人民币20,000元,并承诺2到3个月内偿还本金及利息。但是之后被告分文未归还,故起诉。审理中,原告表示放弃要求被告支付利息的诉请。

本院认为

本院认为,公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告主张被告施*向其借款20,000元的事实,由被告施*出具的借条予以证明,本院予以确认。现被告施*未作答辩,视为对相关权利的放弃。原告的诉请合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:

裁判结果

被告施*于本判决生效之日起十日内归还原告朱*借款人民币20,000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由被告施*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海*人民法院。

裁判日期

二O一O年八月十六日

相关文章