张*与南京**限公司借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告张*与被*公司借贷纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，于2011年6月20日依法适用普通程序，由审判员许*担任审判长，人民陪审员吴*、邹*组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张*及委托代理人石*到庭参加了诉讼。被*公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*称，2005年原告与任*、丁某某共同投资成立被告三数公司，原告任法定代表人，负责公司业务。2007年公司法定代表人变更为任*，经营期间被告三数公司向原告借款150000元。2008年，因原告与任*经营理念的分歧，双方决定原告退出公司，并由被告以30000元收购原告股份，双方于2008年12月25日签订《借条及退股协议》。后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。原告遂诉至法院，要求依法判令被告支付原告欠款150000元，并按中*银行同期贷款利率支付自2009年2月24日起的利息；判令被告支付股份收购款30000元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告三数公司未应诉、未答辩。

本院查明

经审理查明，2005年11月10日，原告张*与任*、丁某某共同投资成立三*司，注册资本300万元，其中原告持有三*司102万元股权。2008年12月25日，原告与被*公司签订借条及退股协议，就股东张*退出三*司达成以下协议：法定代表人任*，股东张*同意在签订此协议两个月内，三*司偿还张*个人人民币壹拾伍万元借款，并以人民币叁万元收购张*股份，总计人民币壹拾捌万元整，以收条为据，待以上债务结清后，张*将所持股份转让给任*，张*将与三*司及任*之间再无任何经济关系。此协议双方签字后立即生效。2009年5月5日，三*司股东会决议，同意张*持有三*司102万元股权全部转让给任*。被告至今未付借款及股权收购款，故原告诉至法院要求处理。因被*公司未到庭参加诉讼，至调解无法进行。

上述事实，有当事人的当庭陈述，张*举证的借条及退股协议、股权转让协议、三数公司股东会决议、公司准予变更登记通知书、工商登记资料及本院庭审笔录等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张*与被*公司发生150000元借贷关系属实，有借条为证，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告要求被告支付借款150000元的请求，本院予以支持。原告主张股权收购款30000元，因此纠纷属于股权纠纷，与本案借贷关系不属于同一法律关系，因此不能在本案中一并处理，应当由原告另行起诉。原告主张支付借款逾期利息，本院对此予以支持，但具体利息数额应当按照中*银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被*公司于本判决生效后10日内归还原告张*借款150000元，并支付相应利息（按照中*银行同期贷款利率自2009年2月24日起至判决确定的还款之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3910元，公告费600元，合计4510元，由被*公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京*民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3910元。南京*民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。

裁判日期

二〇一一年七月五日