黎中山盗窃罪一案一审刑事判决书

审理经过

武山县人民检察院指控被告人黎中山犯盗窃罪，于2013年8月14日以武检刑诉字（2013）第38号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院代理检察员王*出庭支持公诉，被告人黎中山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年6月12日下午17时许，被告人黎中山见自己与工友们居住的原洛门镇制造厂库房内无人，遂起贪念，将工友王*停放在宿舍内的一辆富先达红色两轮摩托车盗走。后将车锁更换，并欲将车变卖。武山县公安局刑警大队接到报警后，立即组织警力展开调查，最终在武山县洛门镇中心花园附近抓获被告人黎中山，并当场查获被盗的摩托车。后武山县公安局刑警大队将被盗摩托车发还给被害人王*。经天水市*证中心鉴定，被盗富先达红色两轮摩托车价值人民币3869元。

另查明，被告人黎中山2010年10月22日因犯交通肇事罪被武山县人民法院判处拘役四个月；2011年9月12日因盗窃被武山县公安局行政拘留七日。

上述事实，被告人黎中山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康XX、侯XX、康XX等人的证言；有书证案件来源及抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、机动车整车出厂合格证、判决书、行政处罚决定书、户籍证明；有现场勘查笔录及照片；有价格鉴定结论书等证据在卷证实，以上证据环环相扣，形成一个完整的证据链条，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黎中山以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人摩托车一辆，价值3869元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎中山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关的量刑建议量刑适当、合法，本院予以认可。鉴于被告人黎中山在侦查阶段能如实交代其犯罪事实，到审判阶段亦认罪态度较好，故合议庭决定对其应从轻处罚。为了保护公民的财产安全，打击刑事犯罪分子，综合考虑被告人黎中山的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十一条、六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黎中山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年3月13日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水*民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一三年九月十二日