何**、李**合同诈骗一审刑事判决书
审理经过
江门市蓬江区人民检察院以江*检诉刑诉（2014）629号起诉书指控被告人何*、李*犯合同诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何*出庭支持公诉，被告人何*、李*，辩护人刘远标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年1月份，被告人何*、李*在广东省德庆县商定，由何*出资，李*负责到广州市租赁汽车，然后将车交给何*转卖后分赃。同月12日，李*依约来到广州市芳村大道西533号四层广州市*有限公司，缴纳由何*提供的人民币18000元作为押金，向该公司租赁一辆价值人民币123847元车牌号为粤A343BX的丰田凯美瑞小汽车，后李*将该车开至广东省云浮市区交给何*。同月20日，何*将该车开至广东省罗定市交给“阿昌”（另案处理）转卖，得款人民币28000元，后两被告人分赃。
同年1月26日11时许，被告人何*在本区天福路8号景鸿*务中心租赁一辆价值人民币76000元车牌号粤JLU900的本田雅阁小汽车，于同年2月17日19时许，经“阿光”（另案处理）介绍买主，被告人何*在广州市增*州农商银行对出的岗丰路路边将该车卖给钟某某（已起诉），得款人民币20000元。
检察院认为，被告人何*、李*无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。其中被告人何*共同作案一次，单独作案一次，物品共价值人民币199847元，数额巨大；被告人李*共同作案一次，物品价值人民币123847元，数额巨大。二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人何*犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何*对公诉机关指控的上述事实无异议，并表示认罪。
一审答辩情况
被告人何*的辩护人辩护称，1、被告人何*自愿认罪。2、涉案车辆已被追缴，且被告人何*租车时向被害人交纳的押金可以弥补被害人的损失。3、被告人何*是从犯。
被告人李*对公诉机关指控的上述事实无异议，并表示认罪。
本院查明
经审理查明，2014年1月份，被告人何*、李*密谋租赁小汽车后转卖牟利。2014年1月12日，被告人李*向广州市*有限公司租赁价值人民币（以下币种均为人民币）128347元的粤A.343BX号小汽车，并支付了押金13500元。被告人李*将该车交给被告人何*，后何*将该车出售获利。案发后，上述小汽车已被追回。
2014年1月26日，被告人何*向蓬江区*服务中心租赁价值76000元的粤J.LU900号小汽车，并支付了押金10000元。后被告人何*将该车出售给钟某某（已判刑）获利。案发后，上述小汽车已被追回。
2014年1月27日，被告人李*被抓获。2014年5月3日，被告人何*被抓获。
上述事实，有被害单位代表卓某某、邹某某的陈述及辨认笔录；证人梁某某的证言及辨认笔录；营业执照；《汽车托管经营合同》、《租车合同》、《汽车租赁合同》；车辆基本信息；银行交易明细；扣押和发还材料；《痕迹检验报告书》；《价格鉴定结论书》；监控录像；同案犯钟某某的供述及辨认笔录；被告人何*、李*的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于被告人何*的辩护人称被告人何*是从犯的辩护意见。被告人何*参与密谋并出资诈骗，得手后由其销赃，其在共同犯罪中起主要作用，不是从犯。辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控被告人何*、李*的合同诈骗数额。押金是承租人为租赁车辆提供的担保，承租人按合同约定向出租人归还租赁车辆后有权收回押金。若承租人不能按合同约定归还租赁车辆，出租人遭受的损失可从押金中得到补偿。因此，被告人何*、李*诈骗所得的车辆价值中应扣除押金，即何*的合同诈骗数额为180847元（128347元－13500元＋76000元－10000元＝180847元），李*的合同诈骗数额为114847元（128347元－13500元＝114847元）。
本院认为
本院认为，被告人何*、李*无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。其中，被告人何*合同诈骗作案二次，价值人民币180847元，数额巨大；被告人李*合同诈骗作案一次，价值人民币114847元，数额巨大。被告人何*、李*的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人何*、李*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何*的辩护人称被告人何*自愿认罪且涉案车辆已被追缴的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于公诉机关建议对被告人何*判处三年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李*判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，合法有据，本院予以采纳。关于被告人何*的辩护人建议对何*判处三年以下有期徒刑的量刑意见，本院认为，何*合同诈骗数额达180847元，数额巨大，故辩护人的量刑意见偏轻，本院不予采纳。鉴于被告人何*、李*如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人何*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2019年5月2日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人李*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年1月27日至2014年3月4日被羁押的37日折抵刑期37日，即自2014年7月17日起至2018年6月9日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一四年十二月十九日
