广西壮族自治区灵川县人民检察院一案二审刑事裁定书

审理经过

广西壮*人民法院审理灵川县人民检察院指控原审被告人尹某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年7月7日作出（2015）灵刑初字第69号刑事判决。原审被告人尹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员黄*出庭履行职务。上诉人尹某某及其辩护人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2009年4月至2010年6月期间，被告人尹某某在桂林市灵川县定江镇八里街从事所谓“连锁销售”，加入非法传销组织。该组织骗取下线人员每人缴纳人民币3800元获得加入资格后，不向购买者实际交付产品，而是按照发展下线人数在传销组织中设立A、B、C、D、E五个层级，实行五级三阶制，即实习业务员晋升到业务主任为第一晋升阶段，业务主任晋升到业务经理为第二晋升阶段，业务经理晋升到高级业务员为第三晋升阶段，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据。至案发前，被告人尹某某成为该组织的高级业务员（A级），直接或间接发展传销人员84人。

上述事实，被告人尹某某在庭审中亦无异议，并有银行账户流水、生效刑事判决书、抓获经过等书证，证人杨某某、汪某某、梅某某等人的证言及绘制的连锁传销网络图，传销活动视听资料及被告人供述等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原判认为，被告人尹某某组织、领导以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人尹某某犯罪后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人尹某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。

二审请求情况

尹某某上诉称其对2010年6月后的传销活动并不知情，也未参与，其直接和间接发展的人员应为40余人，请求从轻处罚。其辩护人亦提出相同的辩护意见。

本院查明

二审出庭检察员提出上诉人尹某某于2010年11月尚在传销组织收取返利和计酬，其辩解和辩护意见与事实不符，认为原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。

二审经审理查明的事实和原判一致，原判证据经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人尹某某组织、领导以连锁销售为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，构成组织、领导传销活动罪，应依法予以惩处。对上诉人尹某某及其辩护人提出其对2010年6月后的传销活动并不知情，也未参与，其直接和间接发展的人员应为40余人的辩解和辩护意见，经查，原判认定尹某某直接和间接发展84人参加传销活动的事实，有证人王某某、梅某某、杨某某等人的证言及绘制的传销网络图、生效刑事判决书等证据证实，尹某某也予以供认，足以认定，且尹某某的银行账户流水证实其于2010年11月尚在涉案传销组织收受返利和计酬，故该辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月十九日