北京晋**有限公司与北京优图**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告北京*技有限公司（以下简称优图佳视公司）诉被告北京晋*有限公司（以下简称晋*司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托代理人宋*，晋*司委托代理人张*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告优图佳视公司诉称：原告优图佳视公司是图片生产商和图片供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被*公司是域名为jjwxc.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备12006214号-3。被告未经原告许可，在其网站中使用的图片与原告编号为bvs-p0064893的图片相一致。其行为侵犯了原告对上述作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故诉请法院判令被告：1、停止侵权；2、在全国范围内公开赔礼道歉；3、赔偿原告侵权赔偿金10000元；4、承担原告为制止侵权而支付的公证费700元；5、承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；6、承担本案诉讼费。

被告辩称

被*公司辩称：对起诉的事实无争议，图片没有在我方后台存储，图片实际来自京东。

本院查明

经审理查明：

国*权局于2011年1月14日颁发01-2011-G-00000076—01-2011-G-00003999号《著作权登记证书》，载明优图佳视公司享有“BVS”系列创意图库的著作权。被*公司是域名为jjwxc.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备12006214号-3。优图佳视公司主张晋*司在其网站上使用了其图片，但通过对比，两张图片的不同之处包括以下几点：

1、两图中女模特的表情有略微差异；

2、两图中女模特身前的电脑和图中女模特的相对位置不同；

3、两图中女模特身后椅子靠背的露出程度不同；

4、两图的组成要素明显不同，一图中包含了饭盒这一要素，而另一图中则没有出现饭盒；

优图佳视公司主张律师费3000元，并提交律师费发票一张。

上述事实，有著作权登记证、公证书以及本院庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：

当事人对自己的主张有提举证据的义务。

本案优图佳视公司主张晋*司在其网站上使用了其图片，但两张图片有明显不同，故其主张证据不足，本院不予支持。

据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告北京*技有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费七十二元（原告预交），由原告北京*技有限公司负担（已交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京*法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月九日