北京玖**有限公司与北京优图**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告北京*技有限公司（以下简称优图佳视公司）诉被告北京玖*有限公司（以下简称玖*公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托代理人宋*，被告玖*公司委托代理人石*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告优图佳视公司诉称：原告优图佳视影像*限公司是图片生产商和图片供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被*玖公司是域名为959.cn的网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备10208974号-2。被告未经原告许可，在其网站中使用的图片与原告编号为bvs-p0050346的图片相一致。其行为侵犯了原告对上述作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故诉请法院判令被告：1、停止侵权；2、在全国范围内公开赔礼道歉；3、赔偿原告侵权赔偿金15000元；4、承担原告为制止侵权而支付的公证费700元；5、承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；6、承担本案诉讼费。

被告辩称

被告玖*公司辩称：1、不同意原告的所有诉讼请求，被*9公司不是本案的涉嫌侵权的一方，相关侵权行为与我方无关，请求予以驳回对被告的诉讼请求。2、被*9公司是一家提供B2B互联网信息服务平台的公司，主营959.CN的品牌招商网，即向有推广、宣传需求的企业提供广告平台，向有合作、创业需求的企业或个人提供商机平台，不参与双方的宣传策划、经营管理行为。原告在起诉书中称“被告北京玖*有限公司对涉案网页进行了涉及内容的选择、编辑、整理”是没有根据的、不负责的。3、“北京畅*有限公司”并没有与被*9公司进行任何形式的推广合作，没有成为959公司的服务对象；其公司是私自进入的959公司网站上的一个免费登记的平台，所以原告诉称959公司“以分工合作等方式共同提供作品，构成共同侵权行为的”是没有事实和法律依据的。从原告公证书所载链接路径，并不是直接从959公司的推广页面获取的。4、被*9公司在发现二公司上传的资料涉嫌侵权后，已经从网站的免费登记平台删除。综上所述，原告诉959公司侵犯著作权的诉讼请求是没有事实根据和法律依据的，不同意其诉请，请求予以驳回。

本院查明

经审理查明：

国*权局于2010年9月16日颁发京作登字01-2010-G-00008500—01-2010-G-00020704号《著作权登记证书》，载明优图佳视公司享有“BVS”系列创意图库的著作权。被告是域名为959.cn网站的主办单位，网站备案/许可证号为京ICP备10208974号-2。被告在其网站中使用没有作者署名的女模特的肖像的图片，用于其公司产品广告的配图，经过从两幅图片中的人物服饰、造型、动作进行比较，结果与原告编号为BVS-p0050346的图片内容一致。优图佳视公司主张律师费3000元，并提交律师费发票一张。

上述事实，有著作权登记证、公证书以及本院庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：优图佳视公司为涉案摄影作品的著作权人，有权限制他人以营利为目的使用其作品；玖*公司未经合法授权，未予署名亦未支付报酬，在其网站上使用涉案摄影作品，行为构成侵权，应依法承担相应的侵权责任；玖*公司未经合法授权，未予署名亦未支付报酬，在其网站上使用涉案摄影作品，行为构成侵权，应依法承担相应的侵权责任；玖*公司辩称否认侵权，无事实及法律依据，本院不予采信；优图佳视公司要求玖*公司赔偿损失一万五千元及公开赔礼道歉等请求，证据不足，对此本院将依据被告的侵权程度依法确定赔偿数额及道歉方式，不再全部支持其诉讼请求。

据此，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、自本判决生效之日起，被告北京玖*有限公司停止侵权；

二、自本判决生效之日起十五日内，被告北京玖*有限公司向原告北京*技有限公司书面致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制晚报》上公布判决主要内容，费用由被告负担）；

三、自本判决生效之日起十日内，被告北京玖*有限公司赔偿原告北京优图*有限公司经济损失及诉讼合理费用共计三千元；

四、驳回原告北京优图*有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费一百九十七元（原告预交），由被告北*技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京*法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月九日