郑**诉韩**劳动报酬纠纷一案

审理经过

本院于2012年3月2日立案受理了原告郑*诉被告韩*劳动报酬纠纷一案。依法由审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑*到庭参加了诉讼，被告韩*经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2006至2008年，被告韩*在济源市轵城镇西滩新村移民建筑工地承包建房，2007年原告郑高举在韩*的施工队打工，被告拖欠工资7400余元，一直讨要均以无钱为由拒付。2010年4月8日，郑高举又找到韩*，只讨到400元。韩*答应余款7000元于2010年底前分三次付清，并立下付款协议。可之后再去找韩*就拒不见人。余款至今未付，无奈只得将其诉至法院。诉讼请求：1、依法要求被告韩*支付所拖欠工资7000元整。2、本案诉讼费、交通费等费用由被告韩*承担。

被告辩称

被告韩*在法定答辩期间内未提交答辩状。

原告提供的证据为1、轵城镇*委员会证明一份，用以证明该曾用名为郑高举。2、还款协议（证明）一份，用以证明被告欠该工资7000元，协议到期后被告分文未付。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据具备证据属性，本院予以确认。

本院查明

本院审理查明的案件事实与原告所诉相同。

本院认为

本院认为，当事人一方不履行合同义务的，另一方有权要求履行。2006至2008年，被告韩*在济源市轵城镇西滩新村移民建筑工地承包建房期间，原告郑高举在韩*的施工队打工，被告拖欠原告工资7000元，双方于2010年4月8日达成偿还工资款协议，由被告分三次付清，但到期后被告分文未付，构成违约，原告要求被告履行支付工资款义务符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告韩建平于判决生效后3日内给付所拖欠原告郑*工资款7000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二0一二年三月二十日