陈**、李*销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书
审理经过
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人陈*、李*犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗*出庭支持公诉，被告人陈*、李*及辩护人杨*均到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
长沙市雨花区人民检察院指控，2010年至2013年，被告人陈*甲长期在网上从温州等处购进各类酒品包装及成品假酒，自己灌装成假冒的茅台酒以及五粮液，并将上述假冒注册商标的酒销售给下线陈*乙以及被告人李*，销售金额共计8万元。被告人李*明知从被告人陈*甲处购进的是各类假酒，仍多次从陈*甲处购进假冒的茅台酒以及五粮液并销售给下线南某以及胡*，销售金额共计58500元。
公诉机关为证明上述事实提供了茅台酒瓶等物证；户籍证明、抓获经过等书证；鉴定意见；证人张*、南*、陈*、胡*等人的证言某公诉机关认为，被告人陈*、李*销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。
被告人陈*、李*对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人李*的辩护人的辩护意见是被告人李*主观恶性不深，社会危害性不大，请求对被告人李*从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2010年至2013年，被告人陈*甲通过互联网购进各类酒品包装及成品假酒后，在长沙市*合丰村铺子园组的租住地再灌装成假冒注册商标“茅台”、“五粮液”的“茅台”酒以及“五粮液”酒，并将上述假酒销售给被告人李*与陈*乙，销售金额各计4万元，非法获利3万元。被告人李*明知从被告人陈*甲处购进的是各类假酒，仍多次从被告人陈*甲处购进假冒的“茅台”酒以及“五粮液”酒并销售给南*与胡*，销售金额分别为30000元、28500元，非法获利1万元。
案发后，二被告人如实供述了上述事实，被告人陈*甲持有的“茅台”酒瓶6只、笔记簿1本等物品与被告人李*持有的“飞天茅台”酒3瓶等均被扣押。
在本案审理期间，二被告人主动退缴了全部非法所得，经委托二被告人所在当地组织进行调查，二被告人均符合实施社区矫正的条件。
证明上述事实的证据有：
1、报案材料、抓获经过材料、笔记簿1本与搜查笔录、扣押物品清单，证明2013年5月7日二被告人先后被抓获，公安机关从被告人陈*甲处搜出并扣押“茅台”酒瓶6只、笔记簿1本等物品；从被告人李*处搜出并扣押“飞天茅台”酒3瓶等。
2、证人张*、南*、陈*、刘*、胡*的证言。
其中证人张*证明被告人李*曾从1个姓陈的男子手中买过酒，之后就拿走了。
证人南某证明2012年至2013年期间从被告人李*买过6件（6瓶／件）“茅台”酒，共计付了3万元。
证人陈*乙证明2012年至2012年期间从被告人陈*甲买过1800元／件的“茅台”酒，安排施*、施菊芳汇的款。
证人刘*证明2012年6月27日曾有8箱酒通过三志*沙分公司发给了在浙江省杭州市的陈*。
证人胡*证明2012年经过证人南*介绍，认识了被告人李*。之后从被告人李*处买过260元／瓶的“五粮液”酒。
3、银行卡客户交易记录，证明被告人陈*的银行卡客户交易情况。
4、银行卡客户交易记录等书证，证明被告人李*的银行卡客户交易情况。
5、上网记录，证明被告人陈*甲以“仿真酒”等名义销售假酒的事实。
6、物流发货单，证明2012年6月27日曾有8箱酒发给了浙江省杭州市的证人陈*。
7、汇款凭证与活期存款明细对账单，证明被告人陈*甲向证人陈*乙销售假酒后收款的事实。
8、商标注册证，证明“茅台”为贵州茅*任公司［后变更为中国贵州*限责任公司］的注册商标，“五粮液”为四川宜*有限公司的注册商标，均核定在酒等商品上使用。
9、贵州*有限公司出具的《鉴定证明表》，证明2013年5月7日在被告人李*扣押的“飞天茅台”酒3瓶经鉴定为假酒。
10、报告与湖南省非税收入一般缴款书，证明二被告人在本案审理期间，二被告人主动退缴了全部非法所得，其中被告人陈*甲退缴3万元，被告人李*退缴1万元。
11、被告人陈*、李*的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
12、被告人陈*、李*的供述，与上述证据相互印证。
二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为
本院认为，被告人陈*、李*明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额均较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后如实供述了自己的罪行，退缴了全部非法所得，且符合社区矫正的条件，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。
辩护人的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人陈*甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、二被告人退缴的非法所得款予以没收，上缴国库；已被扣押的“茅台”酒与“茅台”酒瓶等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年四月十三日
