鲁*与岳*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年10月12日立案受理原告鲁*与被告岳*甲离婚纠纷一案，依法由审判员徐**适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告鲁*、被告岳*甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲁*诉称，原被告经人介绍相识，在年月日在曲周县民政局登记结婚，于2002年农历9月11日举行婚仪式开始共同生活，婚后于年月日生育长女岳闪，年月日生育次女岳当，年月日生育儿子岳*乙。均随被告生活，由于原被告婚前了解较少，在双方未能了解的情况下仓促结婚，结果婚后发现性格不和、无共同语言。在日常生活中长因家务琐事发生争吵，被告多次出外打工，但从来没有往家拿过分文。2014年11月份原告诉至法院要求离婚，后撤回了诉讼请求，并外出打工至今。被告从未出现过更没有和原告联系过。原告无奈再次起诉至贵院。综上，原被告由于婚前接触较少，无婚姻基础。经常因家务琐事发生争吵，并多次出现家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，无和好之可能。请求依法判令离婚。

为支持其主张，原告提交证据（2014）曲民初字第1039号民事裁定书一份。用于证明原被告夫妻关系事实及原告曾起诉离婚。

被告辩称

被告岳*甲辩称，我不同意离婚，感情纠纷没有到离婚的地步，原被告虽偶因家务锁产生矛盾，但并未导致双方感情破裂，双方有和好可能，为家庭和睦我愿意跟原告一起照顾孩子。

被告未提交证据。

本院查明

经审理查明，原被告经人介绍相识，年月日办理了结婚登记手续，2002年农历9月11日举行婚礼开始共同生活。婚后于年月日生育长女岳闪，年月日生育次女岳当，年月日生育儿子岳*乙。现均随被告生活。2014年11月因家务琐事双方发生争执，原告诉至本院，请求离婚、后撤诉。现原告又诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实有原被告结婚证明，原被告陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生育三个子女，双方建立了较好的夫妻感情，本次虽因家务琐事发生纠纷，但分居时间较短，不足以认定夫妻感情完全破裂，且被告主动要求和好，故原告离婚理由不足，依法不予支持。综上，为促使原、被告建立和睦家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告鲁*的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告鲁*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月三十日