杜*与马*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜*与被告马*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜*及其委托代理人王**、张**、被告马*的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告1996年10月份同居生活，年月日补办结婚手续，年月日生一女孩杜雨亭，现已成年。由于原告职业特殊，经常外出出差，导致被告有外遇，为此原、被告经常发生口角，被告系过错方还经常无理取闹，直接造成夫妻感情破裂。双方曾到民政部门协议离婚，手续准备充分被告要3万元，双方未达成一致意见。现双方已分居生活，无和好可能。请求判决原、被告离婚，在被告处的共同财产依法分割，被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元，诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告辩称，原、被告双方感情没有破裂，不同意离婚。原告诉讼中提到被告有外遇是不存在的，是原告主观猜想，双方的孩子现在体育大学上学，应共同抚养孩子，供其读完大学。应原告诉讼请求，判决不准离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1996年10月26日同居生活，年月日补办结婚登记。年月日生一女孩杜雨亭，现已读大学。原、被告婚后夫妻感情尚可，也曾为生活琐事发生矛盾。2015年3月原、被告为琐事发生矛盾后，双方开始分居，方成本诉。

本院认为

本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但同居生活后又补办了结婚登记，共同生活时间长且生有一女孩，共同生活期间发生矛盾再所难免，双方并无大的利害冲突。只要原、被告互谅互让，相互珍惜双方之间的感情，仍有和好可能。原告主张被告在离婚中有过错，未能提出充分证据证实，原告主张与被告夫妻感情确已破裂也未能提供证据证实，故对原告请求离婚本院不予支持。为促进社会和谐和家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原、被告离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日