王某某诉*某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告赵某某及其委托代理人李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍认识，双方恋爱不久于2013年8月26日办理结婚登记，2014年11月15日生育儿子赵*。婚后被告好逸恶劳，经常旷工。原告生育儿子后，被告更是对原告母子二人不闻不问。原告认为双方婚前缺乏了解，婚姻基础不好，婚后不能和睦相处，矛盾频发，夫妻感情已经破裂，没有和好可能。为解除这段名存实亡的婚姻，原告向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告解除婚姻关系，婚生子赵*由原告抚养，被告支付抚养费，案件诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告双方感情没有破裂，不符合法定的离婚条件，婚前感情基础好，虽是经人介绍，但介绍人是原告的弟弟。婚后双方感情好，收入也较好，原告诉状中说的被告对原告母子不闻不问是不客观的，生活争吵是正常的，但双方感情不会因小事争吵而受到影响。原告生小孩后，被告更是努力工作，不知道原告是以什么理由起诉离婚。被告是珍惜原、被告之间的感情，考虑到孩子，被告不同意离婚。假如离婚，被告要求抚养孩子，被告对自己的孩子是非常喜爱。关于抚养费，因原告的职业是医生助理，孩子由被告承担的话，依据法律规定，要求原告支付每月1200元抚养费。另外，原、被告共同生活期间有共同存款15万，被告上班期间工资卡是原告拿着，要求依法分割。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍认识，2013年8月26日办理结婚登记，2014年11月15日生育儿子赵*（现随原告生活）。

本院认为

本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告在共同生活中虽然时有争吵，在一定程度上对夫妻感情有所影响，但双方并无实质性矛盾，且婚后生育有一子，双方在共同生活中应该相互理解、体谅，夫妻感情仍有和好之可能。现原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王某某的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日