合肥永**任公司与马**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告合肥永**任公司与被告马**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧**独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告合肥永**任公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告马**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告合肥永**任公司诉称：被告曾为原告公司员工。2014年1月25日，被告因买房需要，向原告借款人民币15000元，并出具借条。嗣后，原告多次向被告催要上述借款，被告至今拖欠不还。故依法起诉，请求判决被告立即归还原告借款人民币15000元。本案诉讼费由被告承担。

原告合肥永**任公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交下列证据：

证据1、原告身份材料、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格适格。

证据2、借条原件一张，证明被告向原告借款人民币15000元的事实。

被告辩称

被告马**未作答辩，未提交证据；因缺席，也未对原告所举证据予以质证。

本院查明

本院经审查，对原告王**所举证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。

根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：

被告曾系原告公司员工。2014年1月25日，被告因买房需要，向原告借款人民币15000元，并出具借条一张，内容为：“借条今从公司借支壹万伍仟元整马**2014.元.25.”。嗣后，原告多次向被告催要上述借款，被告至今拖欠不还。2015年10月23日，原告以诉称理由诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。因被告缺席，致本院调解不能。

本院认为

本院认为：被告马**向原告合肥永**任公司出具借条，计借原告人民币15000元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。原告据条诉请被告归还其借款15000元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告马**归还原告合肥永**任公司借款计人民币15000元，限于本判决生效之日起7日内付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费175元，减半收取为87.5元，由被告马**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日