劳荣树与新疆梨都酒业有限公司返还投资款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告劳*树诉被告梨都公司、第三人诚*公司返还投资款纠纷一案，本院以（2013）巴*一初字第8号民事判决后，劳*树不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院提供上诉，高级人民法院以（2013）新民一终字第218号民事裁定，发回本院重审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告劳*树委托代理人钱政志，被告梨都公司委托代理人张*，第三人诚*公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告劳*树诉称：2010年7月开始，被告通过他人认识了原告，游说原告投资其酒厂，口头承诺只要投资就给予酒厂股份。后原告陆续给付被告投资款合计1550000元，被告向原告出具了收款收据。但是时至今日，被告既没有按照承诺给原告酒厂股份，也拒绝把投资款返还给原告。原告多次找到被告要求其退还投资款，支付利息，但是被告一直拒绝退还投资款。因为被告的行为给原告带来巨大的经济损失。现诉至法院，1、请求被告返还投资款1550000元。2、支付利息458000元。

被告辩称

被告梨都公司答辩称，原告起诉与事实不符，被告于2010年已将被告公司租赁给第三人，根据租赁合同约定，在生产经营销售过程中，对外所产生的债权债务由第三人承担，所以被告方认为在租赁期间债务应由第三人承担，与被告无关。

原告对其请求提供证据及被告质证意见：

证据一：155万元的收款收据。证实：我们给被告公司投资155万元。被告质证意见，真实性无异议。根据收据的日期，被告公司已将酒厂租赁给第三人，财务手续移交给第三人，新疆梨都酒业公司并没有收到以上投资款。

原告证据二：合同11份。证实：我们支付这笔钱是根据梨都酒业要求支付的。被告质证意见，1、合同为复印件。2、这几份合同与本案无关，这不是销售合同。3、2010年8月份我们已经将酒厂租赁给第三人。

原告证据三：中国*限公司乌鲁*城支行调取的明细表三份。证实：155万元用于酒厂。被告质证意见，这组证据是复印件，从这反映不出来是进账到酒厂。这是酒厂租赁给第三人期间发生的业务。

原告证据四：资产负债表和利润表。证实：纳税人是被告人。被告质证意见，这都是发生在酒厂租赁期间的业务。

被告提供证据及原告质证意见：

证据：租赁合同。证实：2010年1月梨都已经将酒厂租赁给第三人。租赁期限10年，根据合同约定，在经营销售过程中对外产生的债务债权由第三人承担，与梨都酒业无关。原告质证意见，合同无异议，当时不知道有租赁合同。

本院查明

根据原、被告提供证据，本院查明以下事实：2010年1月15日，被告梨都公司与第三人诚*公司签订了一份《租赁协议》，内容为“乙方（诚*公司）租用甲方（梨都公司）位于库尔勒塔*有限公司名下的酒厂生产白酒，面积约70亩，其中包括办公楼、生产车间、生产设备、职工食堂、锅炉、变电站等建筑设备（具体见规定资产登记表）。租赁期限为10年，自2010年元月I0日至2020年元月9日止。乙方（诚*公司）2010年、2011年不向甲方（梨都公司）缴纳租赁费用。乙方（诚*公司）自2012年起，每年向甲方（梨都公司）支付租金50万元。乙方（诚*公司）在生产经营、销售过程中，对外所产生的债权、债务由乙方（诚*公司）享有和承担。

2010年7月，被告梨*司游说原告投资其酒厂，口头承诺只要投资就给予酒厂股份。后原告陆续以被告梨*司名义对投资购买设备等。2010年8月20日梨*司给原告劳荣树出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）30万元，收据号为7408042，井加盖了梨*司财务章”。2010年8月21日梨*司给劳荣树出具收据一张，内容为“今收钱政志（劳荣树投资款）20万元，票号为7408043，并加盖了梨*司财务章”。2010年8月30日梨*司给劳荣树出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）15万元，收据号为7408044，并加盖了梨*司财务章”。2010年9月17日梨*司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）30万元，收据号为7408045，并加盖了梨*司财务章。”2010年10月11日梨*司给劳*出具了一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）10万元，收据号为7408046，井加盖了梨*司财务章”。2010年10月20日梨*司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）20万元，收据号为7408047，并加盖了梨*司财务章。

2010年11月25日梨*司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）10万元，收据号为7408048，并加盖了梨*司财务章。”2010年12月22日梨*司给劳荣树出具一张收据，内容为“今收到钱政志（劳荣树投资款）20万元，收据号为7408049，并加盖了梨*司财务章。”原告投资款合计1550000元。后被告既没有按照承诺给原告酒厂股份，也未偿还原告投资款。被告梨*司称，被告已将该公司的财务公章移交给第三人诚*公司，对外所产生的债权债务由第三人承担。

本院认为

本院认为，2010年8月20日至同年11月25日，被告梨*司给原告劳*树出具收据，收到原告劳*树投资款合计1550000元，庭审中被告对真实性无异议，本院予以确认。原告劳*树起诉主张与被告梨*司口头协议投资酒厂，只要投资梨*司就给股份，但双方并未订立有关书面合同。另劳*树没有参与酒厂管理、经营。劳*树不是被告梨*司的股东或者隐名股东，不存在按股权比例对梨*司盈亏承担责任的问题。故被告梨*司没有法律依据和合同依据取得劳*树支付的投资款，现原告劳*树要求被告梨*司予以返还，其第一项诉讼请求本院予以支持。被告梨*司依法应承担返还责任。

诉讼中被告梨*司提出没有收到本案所涉1550000元，但是被告梨*司已向原告劳*树出具了收据。至于该1550000元之后由谁掌控，并不影响原告劳*树与被告梨*司间的法律关系。被告梨*司主张1550000元应由第三人诚*公司返还，并提供2010年1月12日的《租赁合同》，该合同是被告梨*司与第三人诚*公司之间的协议，且原告劳*树对该《租赁合同》当时并不知情也不认可，故该《租赁合同》对劳*树不发生效力。被告梨*司主张投资款应由第三人诚*公司返还理由，本院不予支持。原告劳*树请求判令支付利息458000元，因原告称系投资款，又无利息约定，诉讼中其又不能提供458000元的计算依据，故对利息主张，本院不予支持。

综上所述，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最*法院《关于民事诉讼证据若干规定》的理解与适用第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告新*限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告劳荣树投资款1550000元。

二、驳回原告劳荣树其他诉讼请求。

本案诉讼费22864元，被告新*限公司负担20000元，原告劳荣树负担2864元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十一日