原告刘**与被告刘**返还投资款纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘*与被告刘*返还投资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘*及其委托代理人焦纪周、陈*、被告刘*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，2013年6月，被告以让原告加盟合伙经营客运业务为名，让原告给其汇款205000元，被告口头承诺客运旺季每月可分给原告红利8000元，淡季每月可分给原告红利5000元，但被告从未给原告分过红利，也没有与原告签过正式合伙协议，原告并未见过其他合伙人，原告向被告要求退款无果，遂诉至法院。现要求被告退还投资款205000元并支付原告分红款79000元。

被告辩称

被告刘*辩称，我和原告签订了合伙协议，我也收到了原告的入伙款205000元，我支付了原告2013年7月、8月、9月共三个月的红利款，但自2013年10月至今，因客运生意不好而未盈利且亏损，也就无法给原告分红利，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2011年3月20日，被告刘*与其他八名股东（共九人）订立了“合作投资营运协议书”，约定九人共同出资购买大型客运汽车一辆。经营客运西安至呼和浩特市线路，车辆在营运过程中的所有成本费用等由九人共同承担，利润按九人出资比例进行分配。2013年5月和6月，有上述协议中的二名股东退股，此后，被告刘*吸纳原告刘*参股入伙，让原告刘*在被告刘*与其他八名股东于2011年3月20日订立的“合作投资营运协议书”的第一页第一行签名捺指印，被告刘*称，当时只有被告自己和原股东共三人在场，2013年6月17日，原告刘*将205000元钱款转入被告刘*账户。庭审中，被告刘*出具了其自己记录的2013年7月、8月、9月的营运收入流水账，称其在这三个月均向原告支付了数额不等的红利，对该证据，原告不予认可，称这是被告自己记录的流水账，没有原告的签名，且被告没有给原告分过红利。被告还出具了2011年3月20日的协议书。原告出具了其支付给被告205000元的银行转账凭证。

上述事实，有当事人陈述、上述证据及庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，合同的订立应当遵循公平自愿和诚实信用的原则。本案中，被告刘*在没有全体股东参加的情况下，将2011年3月20其与他人订立的“合作投资营运协议书”于2013年6月让原告刘*在该协议书上签名并捺指印，这显然有悖诚实信用原则，这对原告是不公平的，故该协议对原告不具有法律约束力，原告刘*不是该协议书中适格的股东即合伙人，故原告要求被告刘*将205000元钱款退还，有事实和法律依据，依法支持。被告刘*抗辩称其支付了刘*三个月的红利，缺乏证据，依法不予采信。原告刘*既然不是“协议”的股东，其向被告主张红利的分配，没有事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘*于本判决生效后十日内一次性退还原告刘*钱款205000元。

驳回原告刘*其余诉讼请求。

被告逾期给付，则按照中*银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费6150元由被告承担4375元，原告承担1775元（原告已预付，被告随上述钱款一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省*民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日