宋*与王*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*与被告王*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁*独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋*，被告王*及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*诉称，2012年8月13日，原、被告协商离婚，女儿宋*随原告生活，被告不负担孩子的抚养费。2012年8月18日，被告在探视女儿时强行将女儿带走，承诺第二天将女儿送回，但被告拒绝将女儿送回。原告曾起诉至法院，要求确认女儿的抚养权归原告，2012年12月27日，法院判决女儿宋*由被告抚养。判决前被告带女儿回到家中，被告要求原告每月给付女子生活费1000元，之后被告到大润发上班，女儿由原告的母亲照顾。年月日，被告带着女儿回济宁娘家居住，后原告去探视女儿，被告也以快要结婚为由予以拒绝，自年月，原告未有再见到女儿宋*。为此，特向法院起诉，请求判决女儿宋*由原告抚养。

被告辩称

被告王*辩称，原、被告在2012年8月13日登记离婚后，女儿宋*自2012年8月18日起就一直随被告生活，生活在被告的身边。宋*到了入幼儿园的年龄后，被告即为宋*办理了入园手续，现在颜店镇天庙幼儿园就读，由被告接送、教育、照看。与原告相比，宋*随被告生活时间较长，现在改变其生活环境对其成长不利。被告再婚后，家庭和睦，家人视宋*为己出，和亲生子女相比有过之而不及。被告再婚后家庭经济状况较好，被告无需再为生计外出工作，专职在家抚养教育宋*，宋*随被告生活更有利于其身心的成长。原告、被告抚养权纠纷一案，兖*院作出（2012）兖民初字第1608号民事判决书判令宋*随被告生活，现没有出现《最*法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条规定的变更抚养权纠纷的情形，法院应驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年8月13日，原、被告在兖州民政局办理离婚登记，协议约定婚生女儿宋*随原告生活，被告不负担抚养费，可随时探望宋*。2012年8月18日，被告在探视宋*时，将宋*带走，未有再将宋*送回原告处生活。2012年11月12日，原告宋*诉至本院，要求被告履行离婚协议，将宋*送还原告处生活。本院于2012年12月17日判决，宋*由被告王*抚养。判决后，被告带宋*回原告家中居住近一年的时间，后因被告与原告的父亲发生争吵，被告于年月日带宋*回娘家居住，期间原告亦经常去探望孩子。年月，被告以马上要结婚为由，拒绝原告再探视宋*。原告于2015年1月19日，诉至本院，要求判决宋*由原告抚养。本案经调解未果。

上述事实，主要是根据原、被告的陈述及本院（2012）兖民初字第1608号民事判决书等证据认定的，均已记录在卷。

本院认为

本院认为，原、被告离婚后，女儿无论随谁生活仍是双方的子女。本院2012年12月17日作出（2012）兖民初字第1608号民事判决时，已充分考虑了各方面的情况及女儿的生活状况，判决后，女儿也一直随被告给他生活至今，现原、被告双方的抚养环境未发生实质性变化，随便改变女儿的抚养关系，对尚未成年的女儿生活不利，故原告要求变更女儿抚养关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋*的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日