张**与焦东方变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告焦*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张*、被告焦*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2009年8月31日生育一子焦某某，后于2015年4月7日协议离婚，双方约定婚生子焦某某由被告抚养，原告不支付抚养费。离婚后，双方曾口头约定轮流抚养儿子。2015年7月9日，被告在未告知原告的情况下，将儿子焦某某从幼儿园接走，带到登封市大冶镇新兴沟大队北五里庙村交给其年迈的父母照顾。从此拒绝原告与儿子联系并且阻止原告带走儿子。儿子焦某某从出生至2015年7月9日一直跟随原告生活，原告在照顾儿子方面付出了更多的时间、金钱和精力。被告初中毕业，在私企上班，与年迈的父母及未婚的弟弟共同居住在农村。原告大专毕业，是登*区小学正式职工。为使孩子有一个快乐、稳定、良好的学习和生活环境，同时为了维护孩子的合法权益，特依法请求变更儿子焦某某由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费500元，且原告愿意配合被告行使探望权，本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：1、被告曾学过电气焊工、机器维修工、电工，拥有高级工电工证，完全有能力抚养儿子焦某某，且原告还有一个13岁的女儿需要抚养，而被告仅有儿子焦某某，符合法律规定的优先抚养儿子的情形之一；2、离婚协议是原、被告双方自愿签订的，并不存在欺诈、胁迫及其他违犯法律规定的情形，且协议约定原告不支付抚养费，证明被告有能力独自抚养儿子焦某某。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、登*区小学证明一份，证明原告系该单位正式职工，有稳定的收入来源；2、2015年7月16日至今，原、被告双方的短信记录，证明被告争夺儿子抚养权并非从有利于儿子健康成长的角度考虑；3、登封市*生院处方笺，证明被告父母对儿子照顾不周；4、照片三张，证明原告对儿子焦某某的照顾更为周到。

被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，但绝大多数短信为原告发送；对第3、4组证据均有异议，该证据不能证明被告对儿子焦某某照顾不周。

被告焦东方未向法庭提交证据。

本院的认证情况，对被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案后，认证如下：对原告提供的第2组证据，因被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提供的第3、4组证据，因其均为复制件，本院不予采信。

本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见以及本院认证情况，对本案事实确认如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2009年8月31日生育一子焦某某，后于2015年4月7日协议离婚，双方约定婚生子焦某某由被告抚养，原告不支付抚养费。现原告以使儿子有一个快乐、稳定、良好的学习和生活环境为由提起诉讼，请求变更儿子的抚养权。

本院认为

本院认为，原告张*与被告焦东方于2015年4月7日在登封市民政局登记离婚，离婚协议约定儿子焦某某归男方焦东方抚养，女方不支付抚养费。该协议是原、被告自愿签订的，为双方真实的意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，具有法律效力。因原告所提供的证据不足以证明存在需要变更抚养关系的正当理由，故原告要求变更儿子抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的诉讼请求。

本案受理费100元，由原告张*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日