牛**与李**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牛*诉被告李*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛*及其委托代理人陈*到庭参加诉讼，被告李*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。

原告诉称

原告牛新香诉称，原、被告因感情破裂，于2005年8月23日由登封市人民法院调解离婚，调解协议约定婚生子李某某由被告李*抚养。该调解书生效后，由于被告组建新的家庭及其他原因，儿子李某某一直由原告抚养至今，被告未支付抚养费。请求依法变更儿子李某某由原告牛新香抚养，被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告李*未答辩。

原告牛*为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、本院2005年8月23日出具的（2005）登民一初字第01458号民事调解书，证明原、被告离婚时协议约定婚生子李*由被告李*抚养；2、李*亲笔书写的证言一份，证明自2005年父母离婚后其一直跟随母亲生活，父亲没有支付生活费和学费，其愿意跟随母亲生活。

被告李*未到庭质证也未提供证据。

本院认为

本院经审查认为，被告未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明其主张，本院予以采信。

本院根据原告的陈述、举证和本院认证意见，对本案事实确认如下：原、被告于1999年6月28日登记结婚，2000年4月25日生一男孩李*。2005年7月28日，被告以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。原、被告经本院调解离婚，调解协议约定婚生子李*由被告李*抚养。该调解协议生效之后，儿子李*一直由原告牛新香抚养至今，被告未支付抚养费。原告以被告未按调解书履行抚养义务为由，向本院提起诉讼。在审理过程中，经调查了解，李*愿随原告生活。

本院认为，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务。原、被告离婚时，虽经调解，儿子李*由被告抚养，但离婚后，李*一直由原告抚养至今，被告既未按调解书履行对儿子的抚养义务，也未支付儿子的抚养费。鉴于李*明确表示愿意与原告共同生活，结合原告的抚养能力，李*由原告抚养更有利于其健康成长，故原告要求变更儿子抚养权的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告婚生子李某某变更由原告牛新香抚养。

本案受理费100元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日