(11.27)宋**骗取出境证件一审刑事判决书

审理经过

洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人宋*苗犯骗取出境证件罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员姚玉品出庭支持公诉，被告人宋*苗及其辩护人赵**、叶**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年9月至2014年1月期间，被告人宋**在为阮**、李**、吴**、黄**、黄绪画、吴**代为办理韩国自由行签证时，分别收取上述人员二万五千元到三万元费用后，为上述六人伪造假职业身份信息证明，骗取出境签证。后宋**为上述人员办理往返机票和当地住宿，组织他们偷越国边境。阮**、李**、吴**、黄**四人出境后至今未回国；黄绪画、吴**二人于2014年2月5日10时许在郑州边防检查站出境时被工作人员查获。

公诉机关认为，被告人宋**弄虚作假，骗取出境证件，为组织他人偷越边境使用，情节严重，应当以骗取出境证件罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十九条之规定判处。

被告人对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，并表示自愿认罪。

一审答辩情况

被告人宋**的辩护人辩称，一、黄绪画、吴**未能出境，在认定被告人构成骗取出境证件罪时，应认定二人未遂，被告人不能认定为情节严重。二、被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人犯罪后，主动投案自首。2、被告人通过购买返程机票、收取保证金的等方法，防止被告人出境不归。阮成芝、李**等四人出境不归，出乎了被告人的意料之外，对此被告人没有主观上的故意。3、被告人一贯表现良好，无前科，主动认罪，悔罪态度较好。4、被告虽然有较高的学历，但其大学是在英国完成的，对我国法律的认识不足，主观恶性较小。5、被告人表示愿意积极退出全部所得，尽量挽回犯罪行为造成的社会损失。综上，建议对被告人在有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2013年9月至2014年1月期间，被告人宋**在为阮**、李**、吴**、黄**、黄绪画、吴**代为办理韩国自由行签证时，分别收取上述人员二万五千元到三万元费用后，为上述六人伪造假职业身份信息证明，骗取出境签证。后宋**为上述人员办理往返机票和当地住宿，组织他们偷越国边境。阮**、李**、吴**、黄**四人出境后至今未回国；黄绪画、吴**二人于2014年2月5日10时许在郑州边防检查站出境时被工作人员查获。

另查，被告人宋**于2014年10月14日向洛阳市公安局长春路分局投案。

庭审后，被告人宋**退还违法所得81200元。

上述事实，有被告人宋**在公安机关的供述，证人李某某、黄某某、吴某某、邹某某、宋某某、郭某某等人的证言，搜查笔录，扣押物品、文件清单，银行交易明细，汇款凭证，QQ聊天记录，黄绪画等人报签证材料，手机短信照片，辨认笔录，洛阳市公安局出入境管理处的证明，委托书，证明，房屋所有权证，互联网相关材料，被告人的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人宋**弄虚作假，骗取出境证件，为组织他人偷越国边境使用，情节严重，其行为已经构成骗取出境证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋**系初犯，犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，并退还违法所得，对其可从轻处罚。对辩护人辩称被告人没有犯罪的故意，黄绪画、吴**未能出境，应认定被告人宋**为未遂，不属情节严重的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十九条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人宋*苗犯骗取出境证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。

（被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

二、违法所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十七日