灵**暖公司与吴*供用热力合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告**暖公司诉被告吴*供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员马**适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告**暖公司的委托代理人丁**到庭参加了诉讼，被告吴*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告**暖公司诉称，2014年11月至2015年3月的采暖季，原告依据相关规定完成了对灵武市的冬季供暖，被告的商铺在原告的供暖范围之内，被告也接受了原告的供暖服务。被告商铺面积22平方米，每平米供暖费29元，被告应交纳供暖费638元。经原告催要，被告拖欠不付。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告2014年度供暖费638元，并按日万分之五承担逾期滞纳金，自2015年4月1日至付清之日；2.诉讼费由被告承担。

原告**暖公司为支持其诉讼主张，当庭举证证据如下：

灵武市物价局文件一份。证明被告应按每平米29元向原告交纳供暖费；

灵州商城供暖统计表一份。证明被告的供暖面积为22平方米；

通知一份。证明原告向被告催交供暖费的事实。

被告辩称

被告吴**本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。

本院查明

经本院审查，原告**暖公司举证的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

经审理查明，2014年11月至2015年3月的采暖季，原告**暖公司依据相关规定完成了对灵武市的冬季供暖，被告吴*使用的商铺在原告的供暖范围之内，被告接受了原告的供暖服务。被告使用的商铺面积22平方米，每平米供暖费29元，被告应交纳供暖费638元。经原告催要，被告拖欠不付。为此，原告诉至法院。

本院认为

本院认为，原告**暖公司与被告吴*达成的供用热力合同是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。原告**暖公司依照约定给被告吴*供暖，被告吴*应当按照约定支付原告**暖公司供暖费。对原告要求被告支付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。《银川市城市供热条例》规定，热用户违反供用热合同约定，逾期不交纳采暖费的，供热单位应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，从逾期之日起，可按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金。自2015年4月1日至2015年9月17日，被告欠供暖费638元，滞纳金为53元。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，最**法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴*于本判决生效之日支付原告**暖公司供暖费638元及滞纳金53元，共计691元。

如果被告吴*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日