陈*抢劫罪一案二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人陈**抢劫罪一案，于二○一五年十二月十八日作出（2015）丰刑初字第1881号刑事判决。原审被告人陈*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈*，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院判决认定：

2015年1月29日至1月30日，被告人陈**同黄、武、侯、刘**（均另案处理）在北京市丰台区新发地“汉庭连锁酒店”609房间，采取持械胁迫手段劫取被害人史财物。

2015年3月14日，被告人陈*被公安机关抓获。

原判认定上述事实的证据有：被害人史的陈述，证人黄、武、刘、侯、苏、张的证言，辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、法医物证鉴定书、监控视频及截图、接处警记录、扣押清单、破案报告、到案经过及被告人陈*的供述。

一审法院认为

根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人陈*无视国家法律，伙同他人使用暴力胁迫手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈*在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人陈*犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人陈*违法所得发还各被害人。

陈*的上诉理由为：原判量刑过重。

一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人陈*未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。

本院认为

本院认为：上诉人（原审被告人）陈**同他人使用暴力胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于陈*所提上诉理由，经查，一审法院在对陈*量刑时，已充分考虑陈*在共同犯罪中的从犯地位，对其依法从轻处罚，所判刑罚无不当，且陈*在二审期间又无再予从宽处罚之理由，故陈*的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定陈*犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回陈*的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二Ο一六年一月二十九日