刘*甲与徐*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告徐*离婚纠纷一案，本院2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告刘*甲到庭参加诉讼。被告徐*经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，原告与被告系自由恋爱的，年登记结婚，婚后生育有两个小孩。婚后夫妻感情一般，原告发现被告好吃懒做，经常赌博，被告不但不听原告的劝阻，还对原告进行打骂，对原告进行虐待。被告还辱骂原告是鸡婆，对原告怀疑乱猜，被告的言语深深伤害了原告，是无法原谅的。从2011年开始，原、被告各自在各家生活，分居生活至今。2014年原告曾起诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起生活，分居期间无往来联系。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法再继续共同生活了，请求法院依法判决原、被告离婚，两个婚生小孩由被告抚养，原告每月支付每个小孩抚养费500元，直至孩子成人为止。

被告辩称

被告徐*未提出答辩，也未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，原、被告是2002年底认识后恋爱，四个月后同居生活。年月日，生育男孩刘*乙，现读小学五年；年月日，生育男孩刘*丙，现读小学一年级。年月日双方到来宾市兴宾区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原、被告在婚后感情尚可，在夫妻共同生活期间，原、被告因生活琐事和家庭经济开支的问题而发生纠纷，为此而时有争吵。2012年农历十二月，原、被告因生活琐事发生争吵后就此开始分居生活至今。2014年12月30日，原告以夫妻感情已完全破裂诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告亦未在一起共同生活，双方分居生活至今，分居期间往来联系较少。2015年9月22日，原告再次以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求本院全部支持其诉讼请求。

以上事实，有原告的陈述，身份证、户口本复印件，来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第304号民事判决书等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻以共同生活为目的。在婚姻存续期间，原、被告因处理生活琐事和家庭经济开支的问题而产生纠纷，矛盾产生后，未能通过加强夫妻间的沟通和理解来及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。现双方自2012年农历十二月起一直处于分居状态，且原告曾于2014年12月以夫妻感情已完全破裂为由起诉到本院要求离婚，本院判决不准离婚后，双方并未在一起生活，分居生活状态未得到改变。原、被告夫妻间的感情没有发生实质性的改变，矛盾依然存在。夫妻二人在分居期间往来联系较少，互不履行夫妻义务，婚姻形同虚设，夫妻关系有名无实，感情确已完全破裂。现原告要求与被告离婚，本院依法准许。婚生子女的抚养问题，综合原、被告的各方面的抚养条件以及子女的现状，两个男孩都随被告生活比较有利于孩子的健康成长。而抚养未成年子女是父母的法定义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，结合原告的意思表示和被告的经济能力及当地的生活水平，原告每月应支付给两个小孩每人500元。被告不到庭参加诉讼，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告刘*甲与被告徐*离婚。

二、离婚后婚生男孩刘**、刘**都随被告徐*生活，由原告刘*甲在本判决生效之日起，每月支付两个男孩每人抚养费500元，直至小孩独立生活为止。

本案受理费300元，由原告刘*甲负担（已交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

本判决未生效前，双方不得另行结婚。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日