方**与金增丰、浙江武**发有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告方**与被告金**、浙江武**发有限公司（以下简称武义**公司）、中国人民**司武**公司（以下简称人保财险武**公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告方**的委托代理人李*，被告金**及武义**公司的共同委托代理人曾宣龙，被告人保财险武**公司的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案相关情况

一、事故发生概况：2015年7月15日8时55分许，金**驾驶车牌号为浙G号小型普通客车沿温寿线由东向西行驶至232公里＋100米路段时，与前方变更车道的方景群驾驶的浙G号普通二轮摩托车相撞，造成两车车损及方景群受伤的交通事故。

二、交警部门的责任认定结果：金增丰、方景群负事故的同等责任。

三、受害人概况：方景群系金东区江东镇雅金村人，为浙江雷博**司金华分公司派遣至金东供电局工作的职工。事故发生后，住院治疗89天。

四、涉案保险合同的主要内容：浙G号车在人保财**支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。

五、司法鉴定意见：金华正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1397号、第1397A号法医临床司法鉴定意见书（法院委托）：方**因交通事故致左膝内侧半月板撕裂、内侧副韧带撕裂及外侧副韧带、前后交叉韧带损伤遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残；误工时限自受伤之日至定残前一日（2015年12月1日）、护理时限89天、营养时限60天；后续治疗费建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。

六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告武义**公司系浙G号车的所有人。

七、原告主张及证据：要求判令被告赔偿各项损失合计人民币163220.8元。原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、被告企业信息两份；3、金华市公安局交警支队直属二大队作出的第3307039201504824号道路交通事故认定书一份；4、文**院门诊病历一份、挂号费发票一张、出院记录一份、住院收费收据一张、门诊收费收据三张、费用清单一份；5、价格评估报告书一份、材料费发票一张、评估费发票一张；6、营业执照、劳动合同书、合同期限变更协议、工资明细、社保查询记录单各一份；7、交通费发票二十四页；8、诊治证明书一份；9、鉴定费发票一张、金华正路司法鉴定所（2015）临鉴字第1397号、第1397A号法医临床司法鉴定意见书各一份。

被告辩称

八、被告答辩意见及证据：

被告金**、武义**公司共同答辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，金**到金华进行上岗证培训时发生的事故，系履行职务行为。原告合理的诉请愿意赔偿。车辆是公司所有的。公司在交警队交了20000元的事故押金，交警队开的发票交款人是金**。被告金**向本院提交事故押金单票据一张。

被告人保财险武**公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在驾驶证和行驶证有效的前提下承担赔偿责任。我公司在商业险中承担50%的赔偿责任。医疗费应扣除非医保，交通费及住院伙食补助费认可，车辆损失认可3050元，评估费不予认可。根据原告的记录，原告评残的病理基础不足，残疾赔偿金不予认可。原告未提供事故后工资收入减少的证明，误工费不予认可。营养费按低值计算。精神损害抚慰金过高，原告的后续治疗费待实际发生后再另行主张。诉讼费及鉴定费我公司不予承担，该费用应由实际侵权人承担。被告人保财险武**公司未向本院提交证据。

九、原告各项损失：

1.医疗费：66990.61元；

2.住院伙食补助费：2670元（30元／天89天）；

3.营养费：5580元（93元／天60天）；

4.误工费：6000元；

5.护理费：13350元（150元／天89天）；

6.交通费：1780元；

7.伤残赔偿金：80786元（40393元／年20年10%）；

8.精神损害抚慰金：2500元；

9.车损：3050元；

10.评估费：150元；

11.后续治疗费：7000元；

以上合计人民币189856.61元。

十、被告垫付情况：被告武义**公司在交警部门缴纳事故押金20000元，该款已由原告方**领取。

裁决结果

本院认为

本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告金**因过错侵害他人合法权益，被告武义**公司作为其用人单位，依法应当承担侵权责任，原告自身亦有过错，本案以被告武义**公司承担50%的赔偿责任为宜。被告人保财险武**公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险内承担赔偿责任，在商业三者险内根据责任比例承担50%的赔偿责任。被告人保财险武**公司对鉴定意见有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，对其抗辩意见不予采纳。原告的伤残等级、误工、护理、营养时限已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。原告方**在事故发生前被派遣到供电局工作，对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持。根据原告庭后提交的事故发生后的工资发放明细，结合鉴定机构确定的误工时限，误工费本院酌定为6000元。为了减少当事人诉累，节约诉讼资源，对原告主张的后续治疗费予以支持。由于原告自身存在一定过错，精神损害抚慰金以2500元为宜。因被告武义**公司已为原告垫付医疗费20000元，扣除其应承担的鉴定费和诉讼费用后，余款可由被告人保财险武**公司代替原告向其返还。原告方**各项损失合计人民币189856.61元，由被告人保财险武**公司在交强险限额内承担116416元，在商业三者险限额内承担36645.31元［（189856.61元-150元-116416元）50%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司武义支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告方**各项损失合计人民币153061.31元（其中支付给原告方**134989.31元，退还给被告浙江武**发有限公司18072元）。

二、被告浙江武义宜居房地**限公司赔偿给原告方景群评估费75元（150元50%），款已履行。

三、驳回原告方**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费693元（原告已预交），由被告浙江**发有限公司负担。鉴定费2320元（原告已预交），由原告负担1160元，由被告浙江**发有限公司负担1160元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日