李**,马**故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2212号起诉书指控被告人李*、马*犯故意毁坏财物罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉，被告人李*及其辩护人梁**律师、被告人马*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月11日3时许，被告人李*驾驶摩托车途经佛山市顺德区大良街道红岗日高卡*小区中**银行对开路段时，因有车辆停放在该路段，李*摔倒在地。为泄愤，李*打电话叫来被告人马*，让马*将该路段停放的车辆划花，马*去到现场后捡起地上的一根铁钉将停放在该路段的粤Xu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号、粤Xu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号、粤Xu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号、粤Xu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;号等共计二十五辆小汽车车身划花，造成其中十七辆小汽车的车辆损失共计人民币23439元，另有八辆小汽车的车辆损失因被害人未能提供维修清单、发票等材料而无法核价。

公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人潘*、赖*、衡*等人的陈述；被告人李*、马*的供述，相互辨认笔录，对作案现场的指认笔录；证人严*的证言；价格鉴定意见；通话记录；公安机关出具的侦查证明；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。

公诉机关据此认为被告人李*、马*无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议对被告人李*、马*判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人李*、马*对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。

被告人李*的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人李*的家属于案发后，积极向被害人作出经济赔偿，取得被害人的谅解；2.被告人李*如实供述罪行，认罪态度较好；3.初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人适用缓刑。辩护人当庭提交了谅解书，予以庭审质证，证实案发后，二被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对二被告人的行为予以谅解。

本院查明

经审理查明，公诉机关指控被告人李*、马某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。

另查明，被告人李*、马*的家属于案发后，已向全部被害人作出经济赔偿，被害人均出具谅解书，对二被告人的行为予以谅解，请法庭对二被告人从轻处罚。以上事实，有谅解书予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李*、马*无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李*、马*犯故意毁坏财物罪，均罪名成立。被告人李*、马*归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人的家属于案发后，积极向本案被害人作出经济赔偿，被害人均对二被告人的行为予以谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人李*的辩护人提出的全部辩护意见，与查明事实相符，本院均予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李*的辩护人提出对被告人适用缓刑的建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

二、被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

（以下空白）

裁判日期

二〇一五年八月十八日