莫**失火一案

审理经过

绥宁县人民检察院以绥检林诉字（2011）第10号起诉书指控被告人莫喜红犯失火罪，于2011年5月24日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭。于2011年6月9日公开开庭审理了本案，绥宁县人民检察院指派检察员吴**出庭支持公诉，被告人莫喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

绥宁县人民检察院指控，2011年3月29日，被告人莫**未办理用火许可证，便与丈夫曾德前到曾家湾县鱼场后面剁田坎，剁完第一丘田坎后，被告人莫**的丈夫曾德前用随身携带的打火机开始烧田坎，被告人莫**在靠山的那头守着，快烧完时，曾德前继续守着，被告人莫**从曾德前手中拿过打火机，到上面靠近“狗子寨”山场的田里，看到田边靠山的一块地方生有茅草没有剁，直接用打火机点燃了茅草，结果刮起大风，燃起了山边的茅草，并燃向林山，引发森林大火。经鉴定这场火灾过火有林面积395.68亩，直接经济损失126617.60元。

上述犯罪事实的证据有：1、现场勘查笔录、示意图及照片；2、失火山场面积鉴定书；3、有曾**、曾**、曾**、曾**、邹**、邹**等证人证言；4、被烧毁的山林权属证明及林业技术人员资格证明；5、被告人莫**的供述在卷。

被告人莫**对绥宁县人民检察院指控的犯罪事实及上述证据均无异议。

本院查明

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

本院认为

本院认为，被告人莫**违反国家森林保护法规和森林防火的野外用火的规定，在本村“狗子寨”烧田坎时，失火烧毁了本村村民的新造幼林山场，山林面积较大，损失严重，其行为已构成失火罪，公诉机关对其指控的罪名成立。案发后，被告人莫**自动投案自首，具有法定从轻或减轻情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人莫**失火罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2011年6月9日起至2012年6月8日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年六月九日