裁判文书详情

向某某等人故意伤害案刑事判决书

审理经过

古丈县人民检察院以古检刑诉(2013)17号起诉书指控被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁犯故意伤害罪,于2013年4月22日向本院提起公诉。本院受理后经审查发现,本案与湘西土家**人民法院审理的被告人向*某戊、张某某、向*某己等人故意杀人案系同一案件,且本案的审判需以湘西土家**人民法院的判决为依据,本院于同年6月27日裁定中止审理。2014年3月21日本院裁定恢复审理于同年3月31日依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员龙**出庭支持公诉,被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁及被告人向*的辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,1991年以来,古丈县河蓬乡白洋溪村村民张某某(已判决)家与同村被害人张某某甲家因山林界限纠纷多次发生冲突,经相关部门一直没有调解好。1994年的一天,张某某在与张某某甲家有争议的林地里砍了树,后被张某某甲搬回家,张某某上门找张某某甲取树未果。同年7月31日,向某某戊(已判决,系张某某的亲戚)得知此事后便表态帮张某某出气。当晚,张某某酒后持柴刀来到张某某甲家取树,被张某某甲一家人打伤,随后被送往古**民医院住院治疗。第二天,张某某的妻子符**找到向某某戊,并对其讲了张某某被打住院的事,向某某戊便到医院看望张某某。张某某出院后,向某某戊又来到张某某家,二人在喝酒过程中,张某某又提到了找张某某甲取树的事,向某某戊再次表态要帮张某某取树,张某某表示同意。

同年8月11日晚,向*某戊邀约了向*某己、向*甲、向*某庚、向*某辛、向*某壬(五人均已判决)及被告人向*、向*某甲、向*某、向*某丙、向*某乙、向*某丁,叫大家第二天早上帮其去白洋溪抬树。次日早上,向*某戊等十二人从古丈县岩头寨镇磨子坪村出发,途中向*某戊将一支短火枪交给向*携带,向*某乙出发时也携带了一支短火枪,走到河蓬乡白洋溪村口休息时,向*某戊便叫同去的人每人准备一根抬树用的木棒(当地人称“打竹”)并对大家说等下是去张*某甲家帮张*某取树,可能会打架扯皮,叫大家做好准备。向*某戊先来到张*某家,说自己带了人来帮忙取树,要张*某准备十几个人的早饭,随后便带人一起来到张*某甲家。张*某甲一家正准备吃早饭,见向*某戊等人来便打招呼并拿出板凳让向*某戊等人坐。向*某戊便说是抬树来的,张*某甲称树已经抬了,向*某戊便质问张*某甲为什么要抬张*某的树,然后与张*某甲争吵起来。在争吵过程中张*某甲拿起板凳要打向*某戊,向*某戊便用手中的木棒去戳张*某甲的手,将板凳戳掉,张*某甲便又去取了一根木棒与向*某戊对打,张*某甲的妻子张*某乙也拿了一根木棒,将向*某戊的左眼皮戳伤。见发生了打架,向*某己、向*甲、向*某庚、向*某辛等人便都冲上来帮忙,向*某己被张*某甲的大儿子张*用木棒打了一下后,随即便与向*某庚一起用木棒殴打张*,张*被打后躲进屋内不敢出来。向*甲、向*某辛则与向*某戊一起殴打张*某甲,向*某戊对着张*某甲的头部打了一棒,将张*某甲打倒在地上。向*某甲、向*某、向*某丙、向*某乙、向*、向*某丁则持木棒在一旁围观。期间,向*某甲吼了一些脏话。张*某甲的二儿子张*某丙在外面听见家中发生打架,便走回来,刚走到屋外坪场边便被向*拦住,向*某壬用木棒朝张*某丙的腿部打了一棒,张*某丙被打后便跳下坎跑了。张*某乙欲跑出去找人帮忙,向*某己朝着其小腿打了一棒,将张*某乙打倒坐在地上。此时,张*某甲的邻居张*某丁、张*某庚等人听到打架声前来解劝,向*某己掏出自己随身携带的自制火枪威胁张*某丁等人不要靠近,并朝天开了一枪。随后,向*某己等人还将张*某甲家围住,以炸屋威胁叫嚷着要张*出来。过了几分钟,向*某戊等人便离开了张*某甲家。案发后,经法医鉴定,张*某甲因他人棍棒打击头部造成颅脑广泛性出血死亡,张*某乙的伤系重伤。

被告人向某某甲、向某某乙、向某某丙、向某某丁于2013年2月2日自动到古丈县公安局投案,如实供述各自的犯罪事实。

被告人向*的辩护人王某某提出的辩护意见:1、被告人向*的追诉时效已过,不应在追究其刑事责任;2、被告人向*系从犯、认罪态度好等量刑情节,建议对被告人向*适用减轻处罚。

在本案审理期间,附带民事诉讼原告人张*某乙、张*、张*某丙、张*某戊向本院提起诉讼,要求六被告人赔偿损失。经本院主持调解,被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁与附带民事诉讼原告人达成和解协议,六被告人赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失共92500元(已全部履行),并均取得附带民事诉讼原告人张*某乙、张*、张*某丙、张*某戊的谅解。

上述事实,被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁在开庭审理过程中亦无异议,并有书证公安机关案件登记表、抓获经过、到案说明、户籍证明、领条、从宽处理的申请报告、证人张*某丙、张*(又名张*某己)、张*某戊、张*某丁、张*某庚、向*某癸等人的证言、被害人张*某乙的陈述、同案人向*某戊、向*某己、向*某壬、张*某等人的供述、法医学鉴定意见、公安机关的现场勘查笔录及照片等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁受同案人向*某戊的邀约,共同参与了故意伤害被害人张*某甲、张*某乙,造成张*某甲死亡、张*某乙受重伤的后果,六被告人的行为均已构成故意伤害罪,古丈县人民检察院指控被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁犯故意伤害罪罪名成立,应当以故意伤害罪追究六被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁均未动手打人,起辅助作用,是从犯,应当从轻或减轻处罚。六被告人与被害人张*某乙及近亲属张*、张*某丙、张*某戊达成了刑事和解协议,赔偿了经济损失,具有悔罪表现,并取得了谅解,对六被告人可以酌情从轻处罚。被告人向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁自动投案,并如实供述自己的罪行,应认定四被告人自首,对四被告人可以从轻或者减轻处罚。六被告归案后均如实供述自己的罪行,在庭审中认罪态度好,对六被告人可以酌情从轻处罚。综上,根据被告人向*、向*某、向*某甲、向*某乙、向*某丙、向*某丁的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,本院决定对六被告人适用减轻处罚。对被告人向*的辩护人王某某提出的本案已过诉讼时效的辩护意见,本院不予采纳。理由是本案虽发生于1994年,历经约20年,但古丈县公安局在案发后第二日就已立案,只是主犯向*某戊一直在逃,未予结案,依据法律的规定,本案未过追诉时效;对其提出的被告人向*在共同犯罪中系从犯,应当减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。据此,依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人向某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年二个月(缓刑考验期,从判决确定之日起计算);

二、被告人向某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年二个月(缓刑考验期,从判决确定之日起计算);

三、被告人向某某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期,从判决确定之日起计算);

四、被告人向某某乙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期,从判决确定之日起计算);

五、被告人向某某丙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期,从判决确定之日起计算);

六、被告人向某某丁犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省湘**中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月三十一日

相关文章