刘**、熊**、刘**、张**、张*婚约财产纠纷一案一审判决书

审理经过

原告刘**、熊**、刘**诉被告张**、张**、张*婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊**及其一般代理人杜连举，被告被告张**、张**到庭参加了诉讼，被告张*经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告刘**与被告张*经媒人介绍认识，2012年农历9月6日，双方按照农村习俗举行了婚礼，婚后一直未办理结婚登记手续。从提亲到举办结婚仪式期间，原告方共花费彩礼44550元。婚后不久，被告张*以领工资为由外出，经原告多方努力，无法与被告张*取得联系，两人遂结束了同居生活；因此原告起诉到法院，请求法院判令被告返还彩礼44550元。为证明其主张，原告向法庭提交了两组证据：

双方举行婚礼前经济明细清单一份，并经媒人张**确认，证明原告方花费彩礼钱44550元；

2015年1月27日，淅川**寨村委会出具的证明一份，证明原告方因彩礼造成家庭贫困。

被告辩称

被告张**、张**辩称：被告张*已与原告刘**举行了婚礼，共同生活了几个月，至于两人分开，被告方并无过错，因此不应当返还彩礼；我方分两次只收到了30000元，见面礼1000元是给张*的，我们不知道，原告方来讨八字时候我方回礼了600元；另外，我方陪嫁有摩托车、老板椅、分体空调、被子等，压箱钱20000元，三金不在我方，应该是留在原告家；他们在外地打工期间，原告张**还问我闺女张*要了8000元；为证明其主张，被告向法庭提交了如下证据：

1、2012年10月8日在金运家具广场购买的老板椅、玻璃茶几共计2800元；

2、2013年6月5日在九重海尔专卖店购买海尔空调一台计3900元；

3、张**出具的证明一份，证明被告张**购买摩托一辆5700元；

4、2015年5月19日证人张**出具的证明一份并出庭陈述，证明被告张*出嫁时被告家里陪嫁时压箱钱20000元；

5、被告陪嫁彩礼清单一份。

以上五组证据均证明彩礼钱已用于购买嫁妆、陪嫁使用，被告方的实际花费已超过了彩礼款，不应当返还彩礼。

被告张*缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。

庭审中，经过对原、被告提交的证据进行出示、质证，被告对原告提交的证据及证人证言彩礼3万元无异议，但认为举行结婚仪式时陪嫁有压箱钱2万元，三金不在被告方；对于被告方提交的五组证据，原告认可有这些陪嫁物品，但对陪嫁物品的数量与价值有异议，认为被告提供的是购物清单与收据，缺乏真实性，陪嫁物品价值由法庭定夺；对证人张**出庭的陈*认为，原告没有见到这压箱钱2万元，陈*不属实。

法庭当庭宣读了对媒人张**的调查笔录二份，笔录中张**陈述：刘**与张*结婚时，原告给彩礼30000元、见面礼1000元，听说有20000元压箱钱，但本人没见到，以及婚后不久张*即外出的事实。原、被告双方对此均无异议。

通过对原、被告提交的证据进行出示、质证，通过对出庭证人进行质询，合议庭对双方提交的证据进行审查后认为：对于原告提交的证据，被告部分无异议，故对无异议部分可作为认定案件事实的依据；对被告提交的证据，原告部分予以认可，对于认可的陪嫁物品，可以作为认定案件事实的依据，关于证人张**对2万元压箱钱的陈述，不能证明原告接到该款，原告方也予以否认，被告也无其他证据证明20000元交与原告的事实，故对证人张**的陈述本院不予认可，不能作为认定案件事实的依据。

对于本院调取的媒人张少菊两份笔录，原、被告对笔录中张少菊陈述的内容均无异议，故两份笔录可作为认定本案事实的依据。

通过合议庭对原、被告提交证据分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：原告刘**（刘**）与被告张*（张*）经媒人张**（被告张**妹妹）介绍相识，2012年农历9月6日双方按照农村习俗举行了婚礼，期间两人未办理结婚登记手续；从提亲到举办结婚仪式期间，原告分两次给被告方彩礼共计31000元，被告回礼600元；被告陪嫁有摩托车、老板椅、分体空调、被子等物品；婚后二人均外出务工，期间被告张*寄给原告刘**3000元；双方无其他共同财产，也无共同债权债务；2013年农历1月20日，被告张*以外出结工钱为由，结束了两人的同居生活；之后原告方多次到被告家协商处理此事未果，遂要求退还彩礼钱，被告拒不退还，为此，原告诉诸本院，要求被告返还彩礼。

本院认为

本院认为：原告刘**与被告张*虽然按照农村习俗举办了婚礼，但一直未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。因原告刘**与被告张*已无法继续共同生活下去，自行解除了同居关系，原告请求返还彩礼符合最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，应当予以支持。本案中，考虑到原告刘**与被告张*已共同生活了数日，被告方也将部分彩礼购买了摩托车等陪嫁物品，且陪嫁物品不适宜返还，因此原告方请求被告全额返还彩礼，本院不予支持。结合以上实际情况，该彩礼应酌情予以返还，被告方返还给原告彩礼2000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、张**、张*在本判决生效后十日内返还原告刘**、熊**、刘**彩礼2000元；

驳回原告刘**、熊**、刘**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费920元，原告刘**、熊**、刘**承担460元，被告张**、张**、张*承担460元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日