原告（反诉被告）夏*梅诉被告（反诉原告）曾丰良婚约财产纠纷民事一审判决书

审理经过

原告（反诉被告）夏*梅诉被告（反诉原告）曾丰*婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员陈*适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）夏*梅的委托代理人罗**、梁**，被告（反诉原告）曾丰*及其委托代理人戚曙光、曾**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告（反诉被告）夏**诉称：2013年冬天，原、被告经媒人介绍相识。2014年2月25日，被告曾丰良支付聘礼8280元给原告。2014年5月13日，被告支付彩礼22680元给原告。2014年5月14日，原、被告举办结婚宴席，当天原告家置办7万元嫁妆（12床被子及一些日常生活用品）送至被告家，并支付了46800元的垫箱钱给被告。原、被告同居期间性格不合，经常吵架。2015年大年初一，被告殴打原告至其全身多处受伤，原告不堪忍受，回到娘家。此后被告未曾探望原告。原告认为双方未结婚，被告应当返还原告置办的嫁妆和支付的垫箱钱。为了维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、判决被告曾丰良返还原告夏**嫁妆现金46800元及价值71403元的物品。2、本案诉讼费由被告曾丰良承担。

被告辩称

被告（反诉原告）曾**答辩并反诉称：2013年1月，原、被告经人介绍相识，不久就确立恋爱关系。从2014年2月到2014年5月，反诉原告相继替反诉被告购置金玉器、手表、电脑、服装、床等物品，进行婚照摄影等共计开销91780元，2014年2月25日反诉原告送礼开销8360元，2014年4月25日支付夏**父母、亲戚、媒人等9440元，2014年5月13日送席、婚车花车等开支50118元，2014年5月14日在白公城举办22桌中餐婚宴、晚上5桌宴席，共开支44187元。2014年5月14日双方举办了婚礼后同居在一起，期间双方经常争吵。反诉原告认为反诉被告无结婚诚意、无生育意愿、无同生活打算，双方就解除婚婚事宜未果，被告从未见过、未收到46800元垫箱钱。特反诉请求：1、判令反诉被告夏**承担反诉原告曾**因缔结婚约所支付的各种开销230955.92元。2、判令反诉被告赔偿反诉原告精神损害抚慰金10000元。3、反诉费用由反诉被告承担。

反诉被告夏**辩称：本案属婚约财产纠纷，彩礼可以适当返还，不属于彩礼部分，请求法院依法驳回。

本院查明

经审理查明：2013年1月，夏**、曾**经人介绍相识，不久确立恋爱关系。在交往过程中，曾**给夏**购买了金器、电脑、手表、金戒子等物品。2014年2月25日，曾**支付聘礼8280元给夏**，2014年5月13日，曾**支付彩礼22680元给夏**。2014年5月14日双方举办婚礼，共花费34320元。夏**置办了12床被子及一些日常生活用品作为嫁妆，于结婚当天送至曾**家。此后双方以夫妻名义同居。2015年大年初一，双方发生争吵后夏**回娘家居住至今，原、被告双方一直未办理结婚登记手续。

上述事实，有庭审中双方当事人的陈述、证人证言、票据、银行转账记录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：本案属婚约财产纠纷。本案的争议焦点：一、夏**是否给了曾**46800元的垫箱钱。从原告夏**提交的证据来看，全部是证人证言。因证人系夏**的亲戚或朋友且证人全部未出庭作证，其内容只证明夏**准备了46800元垫箱钱，并未证明曾**及家人收到了这笔钱，故对原告夏**要求被告曾**返还46800元的诉讼请求，本院不予支持。

关于彩礼的范围。彩礼一般是指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要；而在订立婚约后结婚前互相来往中，男方主动给女方的礼品，如烟、酒、其它食品、衣物、少量现金等则不能认为是彩礼，而应理解为婚前赠与。根据上述对彩礼的界定，本案的彩礼范围应限于曾**给夏**购买的贵重物品如金器、电脑、手表、钻戒等，及2014年2月25日支付8280元的聘礼、2014年5月13日22680元的彩礼。其他的应理解为正常的人际交往，为一种无偿赠与。对于上述彩礼，反诉被告夏**应返还给曾**；对于其它所谓的“彩礼”，反诉被告不负返还责任。关于34320元的酒席、婚庆费用，系举办婚礼仪式的费用，本院酌情由夏**承担10000元。

综上，原、被告双方举行婚礼后虽然共同生活了一段时间，但未办理结婚登记。现双方已解除婚约，应酌情返还彩礼。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告（反诉原告）曾丰良于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）夏**12床被子及日常生活用品。

原告（反诉被告）夏**于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）曾丰良40960元、金手镯一个、白金项链一条、白金耳环一对、金戒子一个、白金戒子一个、手表一个、电脑一台。

驳回原告（反诉被告）夏**的其他诉讼请求。

驳回被告（反诉原告）曾丰良的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本诉案件受理费1318元，由原告（反诉被告）夏**负担618元，被告（反诉原告）曾丰良负担700元；反诉案件受理费2265元，由原告（反诉被告）夏**负担1065元，被告（反诉原告）曾丰良负担1200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十一日