某某与某某一案一审民事判决书

审理经过

原告某某与被告某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：他与被告于2013年正月十二经人介绍相识恋爱，于2014年正月初六举办婚礼；为了迎娶被告过门，他共花费124900元，其中给予被告彩礼71788元，另由被告转交其父母10000元。因被告返回娘家，不愿意与他共同生活。现要求被告返还彩礼81788元。

被告辩称

被告辩称：原告所述花费不实，她是在与原告签订分手协议后才返回娘家，因结婚未给原告造成巨大经济损失，故要求她返还彩礼缺乏事实和法律依据，不同意返还彩礼。

本院查明

经审理查明：原、被告于2013年2月21日（正月十二）经人介绍相识，于2013年3月6日（正月二十五）按当地风俗订婚，于2013年6月26日开始共同生活，于2014年2月5日（正月初六）按农村习俗办酒结婚，至今未办理结婚登记手续。2015年3月20日，原、被告发生矛盾，被告回娘家生活，双方酿成纠纷。2015年3月27日，原、被告作出分手协议，协议对彩礼处置未作明确约定。原、被告订婚时，原告给付被告彩礼现金31888元、金器一套（价值16998元），给付被告父母彩礼4000元；2014年1月20日（农历12月20日），给付被告父母彩礼10000元，给付原告某某彩礼20000元。以上彩礼共计现金65888元以及金器一套（价值16998元），被告已于2015年3月27日返还原告金器一套（价值16998元）。2014年10月，原告父亲建房时，被告送礼5000元及壁炉一个。被告存于原告处的嫁妆有床上用品四套、毛毯一床（被告主张价值12000元）。被告主张为原告偿还个人债务（欠贺**）11200元、代付货款9000元，但未提供充分的证据证实；被告还主张共同生活期间，支付房租、购买车辆保险、日常用品等用去约6300元，应由原告返还。

本院认为

本院认为，原告以结婚为目的，按照当地习俗向被告给付彩礼，但双方最终未办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼的请求，符合法律规定，本院应予支持；综合考虑原、被告已同居生活较长时间，且同居期间的生活开支与彩礼出现混同，本院酌定在扣除被告已还的金器一套后，再由被告返还25000元彩礼为宜。被告存于原告处的嫁妆有床上用品四套、毛毯一床系被告个人财产，应归被告所有。原告父亲建房时，被告送礼5000元及壁炉一个，是原、被告共同生活期间，一般的赠与行为，原告要求返还，缺乏法律依据，本院不予支持。被告主张为原告偿还个人债务、代付货款，但未提供充分的证据证实，举证不能的后果由被告自行承担。被告要求原告返还共同生活期间的开支，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告某某在本判决生效后十日内返还原告某某彩礼25000元。

二、被告某某的嫁妆床上用品四套、毛毯一床归被告某某所有。

如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2000元，减半收取1000元，由某某负担700元，某某负担300元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（本页无正文）

裁判日期

二〇一五年五月二十五日