孔某某诉胥某某、胥某某、王某某返还婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孔某某诉被告胥**、胥**、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孔某某及其委托代理人李**、被告胥**、胥**、王某某及被告胥**的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孔某某诉称，原告孔某某与被告胥*甲经张**介绍，于农历2014年1月8日订立婚约，由原告孔某某向三被告交纳了彩礼66000元，包括此前提亲及见面过程中给付三被告及其家人的20000元，共计支付彩礼86000元。农历2014年1月11日按照乡俗举办了婚礼。后因被告胥*甲拒不办理结婚登记，至今未能办理结婚登记。举办婚礼后，被告胥*甲在原告家里待了一段时间后离家出走，至今未归。原告多次联系，希望继续生活，但被告胥*甲表示接受不了农村生活，一直不愿回来。为此，依据最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条u0026ldquo;当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持u0026rdquo;的规定，原告依法提起诉讼，请求三被告连带返还彩礼86000元，诉讼费由三被告承担。

被告辩称

被告胥**、胥**、王某某辩称，原告在诉状中捏造事实、枉加罪责，严重侵害了被告的声誉。一、关于是谁不愿领取结婚证问题，被告胥**与原告孔某某是经人介绍认识，并确定婚姻问题的。2014年1月8日送礼，1月10日打发结婚，婚后两人关系尚好。婚前一月，被告身带户口薄和身份证，多次联系原告申领结婚证，均被原告以准备婚礼、时间紧张一推再推。婚礼后，被告曾委婉提出办理结婚证，原告回答：u0026ldquo;急着咋里u0026rdquo;。2014年4月14日前到县妇幼保健站进行婚前检查时，原告拒绝检查。2014年6月被告王某某因借款起诉原告姐姐孔**归还借款时，原告寻找机会，制造矛盾。2014年8月中旬，原告趁酒后，对被告胥**拳脚相加，被告痛疼难忍，用手机向母亲诉说时，原告恐吓u0026ldquo;再说打死你u0026rdquo;。而原告父母则装聋作哑。2014年12月6日，原告再次趁夜色毒打被告胥**，使其身心受到严重伤害。为了避免再次遭受暴打，胥**于2015年4月底失去联系，至今未归。被告胥**首次遭打后曾在妇幼保健站治疗，有记载。二、关于彩礼问题。原告按照当地习俗，给被告送了彩礼，但绝不是原告说的86000元。2013年10月，介绍人张**领原告到被告家里，永靖人叫u0026ldquo;自愿u0026rdquo;，这一次，原告在桌上放了3200元钱（给胥**父母各1000元，叔叔、婶婶、儿子各400元，给胥**2800元）。婚后1个月左右，即2013年12月，原告因被告要求给被告送来20000元，作为提前购买陪嫁之用。2014年1月8日接礼时原告及其父亲再次送礼钱40000元，按照习俗退子孙钱2000元，以上三次共计送66000元，以上事实可由介绍人作证，这些钱大部分用于给胥**陪嫁，剩余用于接礼宴席。原告到被告家第一次正式造访（自愿），不是为了订立婚约，是双方家庭的正常礼尚往来，原告给予被告方亲属6000元，不属于彩礼的范畴。被告胥**并未拒绝办理结婚证，时至起诉之日，若原告愿意办理结婚证，被告胥**仍然随时愿意配合办理，即女方没有悔婚问题。尤其双方以夫妻名义公开在原告家同居，生活达一年之久，实质意义上的结婚目的已经达到，仅仅剩下补办结婚证的事宜。因此，原告给付彩礼的附条件赠与目的已经实现，故不再发生彩礼返还问题。根据习俗，原告给付彩礼同时被告方给予陪嫁，被告的陪嫁物品价值近四万元，以及被告方操办出嫁宴席花费16000元，合计近56000元，故彩礼不具有返还可能性。综上所述，致双方分道扬镳的责任不在于被告方，现原告赠与的目的已经完全实现，故不再发生财产返还问题，也已经不具有返还可能性。被告胥**虽未与原告领取合法的结婚手续，但双方都是真正为了以结婚为主要目的在一起生活的，并举行了相应的仪式，双方共同生活一年多，在这场短暂的婚姻中，给被告胥**在精神上造成了不可弥补的损失。请求法院本着事实和证据，秉承公平的原则，对于双方已经共同生活并被告方***有较大付出和损失事实给予考虑，对原告的无理要求不予支持孔某某，驳回原告全部诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告孔某某与被告胥*甲经人介绍后于2014年1月11日按照习俗举行了婚礼，双方未领取结婚证，也未生育。原告孔某某与被告胥*甲于2015年3月份分居生活至今。原告孔某某与被告胥*甲于2013年11月1日订婚时原告给被告方送彩礼6000元，原告u0026ldquo;送酒u0026rdquo;前给被告方送去彩礼20000元，2014年1月8日u0026ldquo;送酒u0026rdquo;时送彩礼40000元，被告退还2000元，以上原告共计给被告方送彩礼64000元。被告胥*甲个人财产（胥*甲举行婚礼时的陪嫁物）有戴尔牌笔记本电脑一台（价值3180元）、五开门大衣柜一件（价值2800元胥*乙）。

另查明，被告胥**、王某某系被告胥*甲父母。

以上事实有如下证据予以佐证：

1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况；

2、证人证言，证明原告与被告胥*甲结婚时原告给被告方送彩礼的情况；

3、原、被告庭审陈述，证明所送彩礼及原告与被告胥*甲共同生活情况。

本院认为

本院认为，原告与被告胥*甲举行婚礼后未办理结婚登记胥*甲，故根据最**法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，对原告要求被告返还彩礼的主张本院予以支持，但原告与被告胥*甲按照习俗举行了婚礼并且共同生活一年有余，故被告方应返还所送彩礼64000元的60%，即38400元。因原告所送彩礼由被告胥*甲、胥*乙、王某某共同支配，故三被告共同承担返还责任，并互负连带责任。对于被告主张的其他个人财产，因无相关证据证明，本院不予采纳。根据最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一孔某某项）之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胥**、胥**、王某某给原告孔某某返还彩礼款64000元的55%即35200元，三被告互负连带责任。于*判决生效后十日内给付。

二、被告胥**的个人财产戴尔牌笔记本电脑一台（价值3180元）、五开门大衣柜一件（价值2800元）归被告胥**所有。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告胥*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十一日