李某某与程**、程*乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告程*甲、被告程*乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。依法由代理审判员师延新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*某，委托代理人赵**，被告程*甲、程*乙，委托代理人布**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，我与被告程*甲经人介绍相识，并于2013年12月14日举行婚礼并同居，未办理结婚登记手续。我按照风俗给付被告彩礼76000元，同时因买“四金”花费11060元，还有给被告供养佛爷钱1000元，原告李某某与被告程*甲同居期间因双方性格、脾气不和，被告程*甲离家出走，双方分居。现依据相关法律规定提起诉讼，要求返还彩礼88060元。

被告辩称

被告程*乙辩称，李某某所说的88060元中，我只承认彩礼礼金76000元。“四金”中的一对金耳环是赠与被告程*甲奶奶的，不应属彩礼，剩下的“三金”现在也不在我们手中，况且这些金首饰的数量以及价值都需发票确定。另外陪嫁物品总值约50000元左右。

被告程*甲辩称，原告在同居期间经常打骂我，他过错较大，所以我觉得应该少退一些。

本院查明

经审理查明：原告李某某与被告程*甲于2013年12月14日举行婚礼并同居，十余天后，因双方发生矛盾，被告程*甲离家出走双方分居。原告李某某按照当地习俗依次曾给付被告程*甲、程*乙礼金76000元，供养佛爷钱1000元。同时还购买了“四金”，送给被告程*甲金戒指，金耳环，金项链，送给被告程*甲奶奶一对金耳环，但原告李某某没有证据证明四金的克数以及具体金额。

另查，被告程*乙给予原告的陪嫁物品有摩托车一辆4200元，沙发一套2400元。

本院认为

本院认为：原告李某某与被告程*甲按当地习俗举行了结婚仪式并同居生活了十余天，但双方未依法办理结婚登记手续，同时被告程*甲又未达到法定结婚年龄，故双方并未建立合法的婚姻关系，被告程*乙、程*甲应将彩礼部分返还给原告李某某。属于彩礼的有礼金76000元，送予被告程*甲的金耳环，金戒指，金项链，虽属彩礼，但这些金首饰原告没有提供证据证明其克数和金额，故原告李某某要求被告返还金首饰的诉求难以支持。原告赠送给被告供养佛爷的1000元以及赠送给被告程*甲奶奶的一对金耳环，属于礼节性的赠与，被告可不予返还。被告方*送的摩托车一辆4200元，沙发一套2400元，应在返还金额中扣除。综上，酌情部分返还较为适宜。依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定判决如下：

裁判结果

被告程*乙、程*甲返还原告李*某彩礼款58990元。自本判决生效之日起十五日内付清。

本案诉讼费2002元，减半收取1001元，由原告承担151元、被告承担850元。

如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于**古族、藏族自治州中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十六日