杨某某诉陶某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨某某诉被告陶某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杨**适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告父亲与被告母亲是胞兄妹关系，原告父亲是被告亲舅舅，被告母亲是原告亲姑姑。2007年12月4日，原、被告隐瞒上述事实登记结婚。2003年10月27日原告生儿子，2007年4月25日生女儿。因原、被告有血亲关系，属于法律规定禁止结婚的类型，诉讼请求法院宣告原、被告的婚姻无效。

被告辩称

被告辩称：被告母亲与原告父亲不是亲兄妹关系，原、被告不是直系血亲关系；原、被告办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效；双方有很好的夫妻感情，并生育子女；被告听说原告在外被拐卖，立即组织人员到处查找，由此被告负债几万元；原告的主张于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告为证明自己的主张向法庭举出的证据有：原、被告的户籍资料、婚姻登记档案、合乐苗族乡兴**委员会的证明、原告委托代理人对证人杨**的调查笔录，原告申请证人杨**、项**出庭作证。合乐苗族乡兴**委员会证明、证人杨**、杨**、项**均证明原、被告是表兄妹关系，原告父亲是被告亲舅舅，被告母亲是原告亲姑姑，原告父亲与被告母亲是胞兄妹关系。

被告质*认为：对原、被告户籍资料、婚姻登记档案无异议；村民委员会证明没有负责人签名；3名证人均与原告有亲戚关系，其证明没有证明效力。

被告为证明自己的主张向法庭举出的证据有：原、被告婚姻登记档案、合乐苗族乡兴**委员会证明原、被告关系好的证明，用以证明原、被告婚姻关系合法有效，夫妻关系和睦。被告申请证人陶**、杨**出庭作证，陶**证明被告向其借款20000元、杨**证明被告向其借款30000元用于找原告支出的费用。

原告质*认为：原、被告婚姻登记档案不能达到被告主张的证明目的；兴复**员会的证明不属实；证人陶**与被告是堂兄弟关系，杨**与被告是郎舅关系，二证人与被告均有利害关系，其证言均不能采信。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2003年初以夫妻关系同居，2003年10月27日原告生育一子，2007年4月25日生育一女。2007年12月4日补办了结婚登记。原告与被告申请结婚时，双方均隐瞒了原、被告之间系三代以内旁系血亲关系的事实。因原告父亲与被告母亲是胞兄妹关系，原告父亲是被告亲舅舅，被告母亲是原告亲姑姑。原告诉求法院依法宣布原告与被告之间的婚姻关系无效。上述事实有原、被告庭审时的当庭陈述，有原告向法庭所举证据以及证人当庭作证，相互印证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为：原告主张原、被告婚姻无效，有原告所举证据、证人的证言、出庭作证证人当庭证言，均能客观证明原告父亲与被告母亲是胞兄妹关系的事实，与本案具有关联性，且客观反映案件事实，本院予以采信。本院依法认定u0026ldquo;原、被告是三代以内旁系血亲缔结的婚姻关系，为我国法律所禁止，原、被告之婚姻关系为无效婚姻关系u0026rdquo;。原告请求宣布原、被告婚姻关系无效的主张，符合我国法律规定，本院依法予以支持。被告否定了原、被告有血亲关系，但是没有举证证明自己的主张，本院对被告的上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国和婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

原告杨某某与被告陶某某的婚姻无效。

案件受理费100元，由原告杨某某承担。

本判决一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日