关**与滦平县小**村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

审理经过

原告关**与被告滦平县**村民委员会（以下称二道湾子村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告关**及其委托代理人张**，被告二道湾子村的法定代表人田**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告关*英诉称，原告系被告村村民，与女儿徐**一户。2013年，滦平**有限公司决定征占二道湾子村杨树沟的地，用于建尾矿库，并进行了占地补偿。随后将占地补偿款发放至二道湾子村。按照被告二道湾子村2013年10月18日制定的补偿款分配方案，作为农村集体经济组织成员的村民，每人分配补偿款人民币50000.00元。原告户口一直在二道湾子村，符合补偿款分配方案中的分配条件，而被告以种种理由拒绝给付。原告要求被告给付补偿款50000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。

原告关**就其主张提供了如下证据：1、关**户口本（常住人口登记卡）。证明要点是：原告是滦平县小**村集体组织成员。

2、二道湾子村分配方案复印件。证明要点是：二道湾子村每人分配占地补偿款50000元，原告符合分配补偿款的条件。

3、隆化县韩麻营镇京堂沟村村委会证明，证明要点是：关**户口在人口普查时登记在该村，现已注销。

被告辩称

被告二**村委会辩称，2013年10月18日，二**村两委班子、组长和村民代表会议决定：“2013年5月7日为准有户口的每人50000.00元”。因原告关**到隆化县韩麻营镇京堂沟村生活已有二十多年，且在隆化县韩麻营镇京堂沟村有户口登记，属双重户口，经村两委班子研究决定，对关**不予分配补偿款。请法院查明事实，依法裁判。

被告提供了村两委班子的讨论决定意见。证明原告不符合领取占地补偿款的条件。

本院查明

经审理查明，原告关**的原户籍登记在滦平县小营满族乡二道湾子村，登记的出生日期为1963年12月24日，身份证号。1992年10月30日，原告关**与二道湾子村村民徐*乙离婚后，与隆化县韩麻营镇京堂沟村董某某结婚，并在未迁移滦平县**湾子村户口的情况下，在隆化县直接进行了户籍登记，其户籍登记在隆化县韩麻营镇京堂沟村，登记的出生日期为1963年12月14日，身份证号。

2013年，滦平**有限公司决定征占二道湾子村杨树沟的地，用于建尾矿库，并进行了占地补偿。随后将占地补偿款发放至二道湾子村。按照被告二道湾子村2013年10月18日制定的补偿款分配方案，具有二道湾子村户籍的成员，每人分配补偿款人民币50000.00元。后经被**委班子研究决定，关**因属双重户口，不能作为二道湾子村集体经济组织成员分配补偿款。

2013年12月30日，隆化县公安局经征取原告关**同意，将原告在隆化县韩麻营镇京堂沟村的户口予以注销。

上述事实有原告关**提供的户口本（常住人口登记卡）、二道湾子村分配方案复印件、隆化县韩麻营镇京堂沟村村委会证明，被告二**村委会提供的村两委班子讨论决定意见，本院调查隆化县公安局韩麻营派出所关于原告关**的户籍证明、人口基本信息、双重户口的情况证明等证据证实，足以确认。

本院认为

本院认为，被告二道湾子村从滦平**有限公司取得的占地补偿款属于集体收益，应由集体经济组织成员共同享有。集体经济组织成员，一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在该集体经济组织生产、生活，与该集体经济组织发生权利、义务的人。原告关**虽然具有二道湾子村的户口，但同时原告也有隆化县韩麻营镇京堂沟村的户口，且原告在长达二十多年中，一直生活在隆化县韩麻营镇京堂沟村。原告虽然于2013年12月30日注销了在隆化县韩麻营镇京堂沟村的户口，因原告不在二道湾子村生产、生活，与该集体经济组织不发生权利、义务关系，不属于二道湾子村集体经济组织成员，故对其要求享受二道湾子村集体收益分配的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告关**的诉讼请求。

本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告关**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日