梁**盗窃罪一案二审刑事裁定书

审理经过

上海**民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人梁**盗窃罪一案，于2015年11月11日作出（2015）松刑初字第1850号刑事判决。原审被告人梁**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2014年7月26日9时30分许，被告人梁**携带剪刀至本市松江区xx镇xx街老菜场西侧一卖鸡蛋的摊位，趁被害人豆xx不备，用剪刀剪下豆xx身旁婴儿车内的豆xx女儿脖子上的黄金挂件。同年8月9日，梁**被抓获。

认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人豆xx的陈述，证人张xx的证言及辨认笔录，监控视频，剪刀，扣押清单，刑事判决书、释放证明书，案发、抓获经过等。原审法院据此认为，被告人梁**以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪对被告人梁**判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收；未退出的违法所得，继续予以追缴。

二审请求情况

上诉人梁**上诉提出：原判量刑过重。

本院查明

经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人梁**以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节，并考虑到梁**系累犯、具有坦白情节等量刑情节所作出的判决正确，量刑适当，且审判程序合法。梁**对量刑所提上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日