蒋**与蒋**船员劳务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋**与被告蒋**船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员马**适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩**到庭参加诉讼。被告蒋**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**起诉称：蒋**于2014年2月至2015年2月受雇于蒋**，在其所有的“浙普渔21144”船上担任轮机长，双方口头约定年工资92000元。2015年2月26日，蒋**确认尚欠原告40000元工资，并出具欠条。现该款拖欠至今，故原告起诉，请求法院判令：1、蒋**支付蒋**船员工资40000元，并自起诉之日起按中**银行公布的同期同档次贷款利率支付利息至判决确定的履行日止；2、蒋**就前述工资及利息给付请求对蒋**所有的“浙普渔21144”船具有船舶优先权。

被告辩称

被告蒋碧峰未答辩，也未向本院提供任何证据。

原告蒋**为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料：

1、欠条一份，拟证明蒋**拖欠蒋**工资的事实。

2、渔业船舶所有权登记证书一份，拟证明“浙普渔21144”船登记于蒋**名下。

本院已将原告提供的上述证据随起诉状副本一并向被告送达，被告既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据，形式规范，来源合法，本院确认其证明力，可作为认定案件事实的根据。

本院查明

本院根据原告的庭审陈述以及上述认定的证据，认定案件事实如下：

2014年2月至2015年2月，被告蒋**雇佣原告蒋**到其所有的“浙普渔21144”船上任轮机长，双方口头约定年工资92000元。2015年2月26日，蒋**向蒋**出具欠条一份，载明尚欠蒋**工资40000元。该款至今未付。

另查明：经蒋**、庄培方等五人申请，本院曾于2015年8月6日作出（2015）甬海法舟保字第22号民事裁定书，限制被申请人蒋**转让、抵押、光船租赁其所有的“浙普渔21144”船。审理中，因案外人夏**向本院提供15万元现金担保，蒋**申请解除对“浙普渔21144”船的限制处分措施，本院准许并于2015年9月18日解除对该船的保全措施。

本院认为

本院认为：蒋**受雇于蒋**到“浙普渔21144”船上工作，双方形成的船员劳务合同关系应予确认。现蒋**依约提供了劳务，而蒋**未履行支付报酬的义务，除需继续履行付款责任外，其尚应承担逾期付款利息损失，故蒋**要求蒋**支付船员工资40000元及自起诉之日起承担逾期付款利息的诉请有理，本院予以支持。蒋**的工资给付请求自产生之日至起诉时未满1年，故对其要求确认前述工资给付请求具有船舶优先权的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋**于本判决生效后10日内支付原告蒋**船员工资40000元，并按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2015年8月18日起至本判决确定的履行日止的逾期付款利息；

二、原告蒋**就前述工资及利息的给付请求对“浙普渔21144”船具有船舶优先权。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费800元，减半收取400元，公告费60元，由被告蒋**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江**民法院［上诉案件受理费800元（具体金额由浙江**民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，开户行：农业银行杭州市西湖支行，账号19000101040006575401001。上诉期届满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。］。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日