上海鼎**限公司与周**物业服务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告上海鼎**限公司与被告周**物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告上海鼎**限公司之委托代理人李**，被告周**的委托代理人朱银萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，原告系闵行区虹梅南路1661弄的物业服务单位，被告系该小区XX号XXX室的业主，由于被告周**认为原告提供服务时间和合同约定时间不一致，且没有提供物业费收费审核表，故不同意缴纳物业费。双方产生争议，故涉诉。

本院认为

本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业服务单位，有提供相应的物业服务的义务，被告应及时交纳物业费。原告在2012年1月至7月期间，提供了相应的物业服务，故被告应缴纳相应的物业费，故本院对于原告的诉请予以支持，至于被告所称的理由，均无法构成被告拒绝缴费的正当理由，故本院不予采纳。对于原告主张的滞纳金依据不足，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周**于本判决生效之日起十日内支付原告上海鼎**限公司自2012年1月起至2013年7月止的物业服务费1，455.40元；

二、驳回原告要求被告承担滞纳金的诉请。

案件受理费（小*诉讼）人民币收取计10元，由被告周**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十日