孙*与贺*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*诉被告贺*离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李**独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙*、被告贺*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于年月日依法登记结婚，系男到女家落户。婚后于年月日生一女孩，取名孙子衿。婚后双方常因生活琐事发生争吵，为此被告回到娘家，原告曾多次与被告联系，希望被告能够回家，但是被告就是不回。原告遂于2013年2月起诉要求与被告离婚，因达不到离婚条件，原告于3013年4月撤回起诉。时至今日，原、被告分居已两年有余，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿归原告抚养。

被告辩称

被告辩称，在原告提出离婚诉讼期间原、被告还经常在一块玩，说明原、被告的夫妻感情没有破裂，没有达到离婚的程度，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子，因为被告有自己的诊所，有稳定的收入，可以给孩子提供良好的生活、教育环境。

本院查明

经审理查明，原、被告2008年11月在一块上班时认识，随后建立恋爱关系。年月日依法登记结婚，婚后男到女家落户。年月日生一女孩，取名孙子衿，一直跟随原告生活。婚后双方不珍惜夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，被告回娘家居住。为此，原告于2013年2月起诉离婚，经法院做和好工作，原告撤回起诉。原告撤回起诉后，被告仍没有回家，双方夫妻感情没有明显改善，原告再次起诉离婚。原、被告双方婚后无共同财产和债权、债务。

本院认为

本院认为，原、被告双方虽然婚前认识、恋爱时间较长，婚姻基础不错，但双方婚后不能珍惜来之不易的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，被告回娘家居住，导致双方夫妻感情破裂，尤其在原告第一次起诉离婚撤诉以后被告不能积极做和好工作，双方的夫妻感情没有明显的改善，现原、被告分居已达两年之久，双方感情确已破裂。原、被告分居以后，小孩一直随原告生活，小孩与原告的感情较深，改变小孩的生活环境对小孩的生长不利，原告现在也有工作，也有稳定的收入，小孩应由原告抚养，经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条以及《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告孙*与被告贺*离婚。

二、婚生孩子孙子衿由原告孙*抚养，被告每月支付原告小孩生活费、教育费260元。每年6月1日支付上半年，12月1日支付下本年。被告每月可探视小孩一次，原告予与协助。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日