耿**与谷**、汪**追偿担保借款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告耿**与被告谷**、汪**追偿担保借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿**及其委托代理人马*到庭参加了诉讼，被告谷**、汪**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告耿**诉称，2013年11月15日被告谷**向李*借款190000元，由原告为其提供担保。借款到期后，被告没有如期偿还，由原告向李*偿还借款190000元。因二被告系夫妻关系，该借款是二被告婚姻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，故原告偿还后，多次向二被告催要，二被告未还款。为此，原告诉来本院，请求判令二被告偿还原告190000元及利息。

被告辩称

被告谷**未到庭进行答辩。

被告汪爱居未到庭进行答辩。

本院查明

经审理查明，2013年11月15日，被告谷**向李*借款190000元，并签订借条一份，记载：“今借李*现金壹拾玖万元整，期三个月。借款人：谷**。2013年11月5号，担保人：耿*新，2013.11.5”。借款到期后，被告谷**未按期向李*偿还借款。2014年2月19日，原告耿*新履行担保义务，向李*偿还债务190000元。同时，李*向其出具收到条一份，记载：“今收到耿*新为谷**担保还款190000元（大写壹拾玖万元整）。收款人：李*（捺*）。2014年2月19日”。

庭审中，为证实被告汪**与被告谷**系夫妻关系，且二被告对原告耿**为被告谷**担保190000元的事实知情。原告提交了（2014）泰山民初字第1512号民事判决书一份，该判决书证实被告汪**曾给原告谷**出具说明一份，该说明载明：“我和谷**是夫妻关系，共同开办了泰安开**有限公司。为公司经营，我二人分三次向耿**借款三十万元，还有一次让耿**为我们担保了十九万元，该款没还，我都知情。汪**。”

以上事实有借条、收到条、（2014）泰山民初字第1512号民事判决书等证据以及庭审笔录在卷予以证实。

本院认为

本院认为，原告提交的借条、收到条、（2014）泰山民初字第1512号民事判决书等证据足以证实原告为被告谷**担保并偿还了190000元借款的事实。现原告向被告主张还款，于法有据，本院予以支持；被告逾期还款给原告造成了损失，应当按照国家的有关规定支付逾期利息，按同期银行贷款利率计算；被告谷**和汪爱居系夫妻关系，上述债务形成是在夫妻关系存续期间，对上述债务被告谷**和汪爱居有共同还款的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告谷**、汪爱居于本判决生效之日起十日内偿还原告耿*新担保借款本金190000元；

二、被告谷**、汪爱居于本判决生效之日起十日内支付原告耿*新逾期利息（该利息以190000元为本金，自2014年2月19日起至判决确定的还款之日止，按同期人**行贷款利率计算）；

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三日